DOCUMENT | Le courriel envoyée par une député italienne aux députés français maltraités par les forces de l’ordre mardi soir

Cher collègue,

Je suis Eugenia Roccella, députée italienne PDL. Je tenais à vous faire part de mon indignation quant au traitement dont vous avez fait l’objet par les forces de l’ordre hier soir, en tentant d’entrer dans l’Assemblée nationale pour y mener votre travail de représentant du peuple français. A cet égard, j’ai publié un communiqué (en italien) que vous trouverez dans ce courriel.

Nous sommes très préoccupés, en Italie et ailleurs en Europe, par la situation que traverse la France en ce moment, et par la tension que le gouvernement socialiste alimente, en empêchant notamment des manifestants de s’exprimer librement et pacifiquement.

Hier soir, en vous empêchant de pénétrer dans l’Assemblée, une nouvelle étape a été franchie.

C’est pourquoi, j’ai décidé d’envoyer aujourd’hui une lettre à l’Ambassadeur de France à Rome, pour exprimer la préoccupation des italiens au sujet des événements de ces derniers jours.

Sachez que nous vous soutenons et que nous continuerons d’alerter l’opinion publique italienne, qui est profondément choquée par le recul des libertés publiques dans le pays des Droits de l’Homme.

Eugenia Roccella

Lire aussi :
> L’attitude des forces de l’ordre en France étonne jusqu’en Italie

Related Articles

34 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Charles , 17 avril 2013 @ 20 h 40 min

    Le soit disant délit d’homophobie en soit
    est une farce sémantique.
    Qui dit Phobie dit Peur.
    Le terme Homophobe est utilisé a contre sens

    On peut etre Cathophobe ou Islamophobe pour exprimer que l’on a peur de la religion catholique
    ou de l’islam.cela ne devrait pas etre un délit
    puisque il s’agit d’un sentiment personnel.

    Le fait d’avoir un sentiment de peur de ceci ou cela n’implique pas nécessairement de commettre une agression sur ce qui représente l’objet de la peur.

    En revanche ,une agression spécifique pour des motifs religieux ou sexuels doit etre répréhensible.

    Il faut distinguer la notion de peur et par extension
    la notion de gout ou de sensibilité de la notion d’agression sur autrui.
    Une plaisanterie sur les hétérosexuels,sera donc classée hétérophobe.

    Rire d’un mari débordé par les exigences de sa femme et celles de sa maitresse ,cela tombe sous quelle nouvelle loi ?

  • joud , 17 avril 2013 @ 20 h 57 min

    En 1962, a Bab El Oued (Alger), ils torturaient ( Caserne des Gendarmes des Tagarins), ils volaient ( Monoprix de la rue Horace Vernet et ventes aux appelés sur l’aérodrome de Cherragas), ils tuaient ( Archives du SHD) sans vergogne, MAIS ils obéissaient aux ordres. Ils menaient des femmes, des vieillards, des enfants à la mort (rafle du vélodrome d’hivers à Paris) MAIs ils obéissaient au ordres. Vous attendez quels ordres aujourd’hui. Cela suffit de brider la démocratie dans le pays des droits de l’homme.

  • CyrilMD , 17 avril 2013 @ 21 h 02 min

    Je ne peux qu’annuler les dons que je faisais à ces policiers pour leurs orphelins, il y a des limites que je ne peux plus accepter.

  • diego , 18 avril 2013 @ 1 h 07 min

    Arrêtez svp avec cette farce de pseudo homophobie qui comme l’écrit Charles ne signifie absolument rien, sinon étymologiquement cela veut dire la peur de son semblable.

  • diego , 18 avril 2013 @ 1 h 09 min

    C’est déjà fait j’ai transmis des vidéos en Colombie où je vis et à des amis argentins,équatoriens et péruviens.

  • diego , 18 avril 2013 @ 1 h 11 min

    Au risque de me répéter il obéissent aux ordres c’est un peu court comme justification. Les nazis disaient aussi à Nuremberg qu’ils obéissaient aux ordres.

  • roro , 18 avril 2013 @ 8 h 46 min

    je suis d’accord avec vous, bien Mme Roccela merci

Comments are closed.