Lettre ouverte à Charlie Dumas, ce “sale bonhomme”

Lors d’une émission de radio, le 16 février 2015, vous avez, de manière scandaleuse, osé mettre en cause l’indépendance de Manuel Valls. Dois-je vous rappeler que cet homme est premier ministre de la France, merde, quand même.

Vous avez, sous l’influence évidente du journaliste qui vous interrogeait, sous-entendu que Valls était sous influence de sa femme, juive. Non mais quel scandale ! Quelle ineptie ! Quel honte !

Vous auriez pu aussi dire, tant que vous y êtes, que Manuel Carlos Valls est sous influence espagnole puisqu’il est né en Espagne d’un père espagnol, qu’il aime la corrida et qu’il ne fut naturalisé Français qu’à l’âge de 20 ans.

Vous auriez pu dire, tant que vous y êtes, que Valls est sous influence des françs-maçons puisque tout le monde sait qu’il a fréquenté des loges dans les années 80, notamment avec son ami Bauer, parrain d’un de ses fils.

Vous auriez pu dire, tant que vous y êtes, que Valls est sous influence d’Israël puisqu’il multiplie les déclarations d’amour pour ce pays en lui déclarant régulièrement sa fougue, son « amitié » et son «engagement absolu ».

Non, monsieur Dumas, vous avez tort. La France est un grand pays socialiste, nationaliste, dont la religion d’état officielle est la laïcité. Elle ne reconnaît par conséquent aucun communautarisme. François Hollande l’a rappelé lors de son intervention du 17 janvier 2015 : «Il n’y a qu’une seule France sans distinction de religion… Je ne connais pas d’autre communauté que la communauté nationale ». Par conséquent, Valls ne doit pas, Valls, ne peut pas être taxé de communautarisme. C’est impossible.

“Il suffit de reprendre l’ensemble des déclarations de Manuel Valls pour se rendre compte de manière évidente que ce n’est plus seulement de l’influence, mais que cela relèverait plutôt de la dépendance, de l’addiction voire de l’adoration.”

Quoi ? Comment ? c’est Valls lui-même qui le revendique haut et fort ?

Ah, je vois, monsieur l’avocat (1), fait allusion à cette fameuse émission de radio, le 17 juin 2011 où Valls déclare :

« Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël »

Et bien non, ce n’est pas une raison. Il a dit « lié de manière éternelle ». Il n’a pas dit « sous influence ». Comment ? C’est encore plus grave ? Taisez-vous, c’est comme ça. Taisez-vous ; Elkabbach. C’est insupportable. Vous êtes Charlie oui ou merde. Attention. Si vous déclarez que vous n’êtes pas Charlie, vous serez mis en examen pour apologie du terrorisme comme ces gamins qu’on va envoyer dans des camps de redressement (2).

Manuel Valls lui, peut dire qu’il est « lié de manière éternelle » à la communauté juive et à Israël. Il peut aussi affirmer haut et fort son communautarisme dans un pays qui se dit laïc et déclarer :

« La France a une part juive incontestable. Sans les Français juifs, ce pays que nous aimons, la France, ne serait plus tout-à-fait la France. »

« Les juifs de France, comme le fait aujourd’hui le ministre de l’intérieur, peuvent porter avec fierté leur kippa »

« Moi, Je suis chef du gouvernement, premier ministre de la France et mon seul rôle, ma seule mission, c’est de mobiliser pour combattre l’antisémitisme. »

« La communauté juive, c’est la France. Et la France, sans la communauté juive, ce n’est pas la France.

« Les juifs de France sont plus que jamais les français à l’avant-garde de la République et de nos valeurs. »

Et j’en passe et des meilleures.

Mais vous, Monsieur Dumas, vous n’avez pas le droit de dire exactement la même chose bien qu’à ce niveau là, il suffit de reprendre l’ensemble des déclarations de Manuel Valls pour se rendre compte de manière évidente que ce n’est plus seulement de l’influence, mais que cela relèverait plutôt de la dépendance, de l’addiction voire de l’adoration.

En laissant entendre que Manuel Carlos Valls serait sous influence en raison de la religion de sa femme, vous avez volontairement dissimulé une partie de la vérité aux Français. Il y a bien d’autres motifs pour expliquer ce que vous prétendez mais vous préférez les garder pour vous.

C’est inadmissible monsieur Dumas. Vous n’êtes qu’un sale bonhomme (3).

Post Scriptum : (juste entre nous) Je suis très étonné que personne, à commencer par Valls lui-même qui qualifie vos déclarations « d’antisémites » n’ait porté plainte. Toute cette agitation médiatico-socialiste ne serait qu’une tempête dans un verre d’eau ?
Vos propos ne seraient finalement pas condamnables par un tribunal et relèveraient de la simple liberté d’expression ?
Comme Charlie ?

Non… Pas possible… Ca alors…

> Philippe Alain anime un blog.

1. Roland Dumas à 92 ans, il est avocat. Résistant pendant la guerre de 39 ­- 45, ancien ministre des affaires étrangères, ancien président du conseil constitutionnel. Son père, arrêté par la Gestapo sur dénonciation est fusillé en 1944.
2. http://philippealain.blogspot.com/2015/01/la-france-en-guerre-contre-ses-enfants.html
3. http://www.youtube.com/watch?v=xRrOBE3OerI

Related Articles

22 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Baudouin , 18 février 2015 @ 14 h 41 min

    Les chrétiens de France sont plus que jamais les Français à l’arrière-garde de la République et de leurs valeurs et tant Manuel Valls que François Hollande leur font un bras d’honneur quotidien.

  • Baudouin , 18 février 2015 @ 14 h 45 min

    Je m’voyais déjà en haut de l’affiche
    A dix huit ans (à vingt ans) j’ai quitté ma Catalogne
    Bien décidé à empoigner la vie
    Le coeur léger et le bagage (d’études) mince
    J’étais certain de conquérir Paris
    Chez le tailleur le plus chic j’ai fait faire
    Ce complet blanc (ou la cravate blanche) qu’était du dernier cri
    mais au fond de moi je suis sûr au moins que j’ai du talent.

    Manuel Valls

  • Alex , 18 février 2015 @ 15 h 02 min

    Valls fait financer avec l’argent des impôts des mosquées pour les frères musulmans :

    http://www.islamisation.fr/archive/2014/12/11/bande-annonce-ces-maires-qui-courtisent-l-islamisme-reeditio-5508186.html

    http://www.islamisation.fr/archive/2012/09/26/manuel-valls-va-inaugurer-la-mosquee-de-strasbourg-avec-l-is.html

    http://www.islamisation.fr/archive/2013/07/18/mue-5124056.html

    Il est donc très clair que cette polémique anti juive est montée de toute pièce pour servir l’électorat islamo-fasciste que Roland Dumas a toujours servi, puisqu’il est la base de l’électorat du PS.

    Roland Dumas veut sortir Valls du pouvoir, car Valls est trop juif pour l’électorat musulman du PS.

    Et vous, par haine contre les juifs et parce que vous êtes déjà convertis à l’islam bien que sur la forme vous soyez toujours catholiques, vous relayez cette polémique au service de l’islam fasciste.

    En pleine guerre civile alors que ce sont des juifs, des chrétiens, des athées et des agnostiques qui meurent, cette polémique contre les juifs est délirante.

  • Daniel PIGNARD , 18 février 2015 @ 15 h 07 min

    Le talmud ? Ce n’est pas vraiment des lois pour les Français, ça. Et dire que tout cela est défendu par « ceux qui sont à l’avant garde de la république et de nos valeurs. »
    En voici quelques extraits :
    Un Non-juif est comme un chien. Les écritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un non-juif.
    Les juifs ont droit à être appelés « hommes », pas les Non-juifs.
    Il faut remplacer les serviteurs Non-juif morts, comme les vaches, ou les ânes perdus et il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.
    Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.
    Les juifs sont des humains, non les Non-juifs, ce sont des animaux.
    Les Non-juifs et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
    Même qu’un non-juif à la même apparence qu’un juif, ils se comportent envers les juifs
    de la même manière qu’un singe envers un homme.
    Lorsque vous mangez en présence d’un non-juif c’est comme ci vous mangiez avec un chien.
    Tous les enfants des goyims sont des animaux.
    Les non-juifs sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.
    Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les non-juifs que pour les cochons, quand ils
    sont malades des intestins.
    Les juifs peuvent voler les non-juifs:
    La propriété d’un Non-juif appartient au premier juif qui la réclame.
    Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un Non-juif.
    Le nom de dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un Non-juif.
    Si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre.
    Des juifs qui trompent un Non-juif, doivent se partager le bénéfice équitablement.
    L’usure peut être pratiquée sur les Non-juifs, ou sur les apostats.
    Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un Non-juif.
    Si un juif a la possibilité de tromper un non-juif, il peut le faire.
    les incroyants ne bénéficient pas de la loi et dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël.
    Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout
    autre subterfuge.
    A lire dans : http://vs666.unblog.fr/2008/08/26/juifset-non-juifs-goyims/

  • Richard , 19 février 2015 @ 7 h 45 min

    Il y a la communauté juive qui est française et les autres, les goys dont, nous sommes. Et, comme le dit Monsieur Attali dans une vidéo : seuls, les juifs sont des êtres humains.

  • Français désabusé , 19 février 2015 @ 7 h 51 min

    Comme le faisait le mafieux J Sarkozy !

  • jsg , 19 février 2015 @ 8 h 12 min

    “…Existe-t-il une échelle des valeurs concernant…”
    Cette échelle de valeur, nous éblouit par les nombreuses déclarations des médias et les gesticulations, éclarations diverses de nos gouvernants.
    On a appris presque par hasard qu’un fait similaire se serait produit en Bretagne dans un cimetière ancien jouxtant une vieille église catholique. Le curé a eut à peine le temps de nous dire que d’autres faits “de racisme” anti-chrétiens se sont produits avant…-coupure du reportage…
    Attendons quelques jours et comparons les temps d’antenne et on en tirera nos propres conclusions. On enferme les corps, pas les opinions….
    La frustration est la pire des motivations pour voir se perpétrer des exactions en tout genre.

Comments are closed.