La droite & le christianisme

La classe politique est essentiellement préoccupée par le pouvoir, les avantages qu’on en retire, la nécessité vitale d’une réélection quand on n’a pas de vrai métier. Les jeux politiciens, le narcissisme des écrans et des micros, un certain nombre de préjugés à la mode plus ou moins idéologiques, mais facilités par l’inculture envahissante et le désir de « coller » avec la pensée unique des médias tissent l’essentiel de l’activité politicienne. Un grand nettoyage de printemps s’impose. Le débat grotesque sur la déchéance de nationalité est révélateur. Un traître qui a une autre nationalité perd sa nationalité française. Un traitre français à part entière est frappé d’indignité nationale mais ne devient pas apatride. C’est une honte et un scandale que d’avoir fait de cette question un problème. J’avoue avoir regretté de ne plus être à l’Assemblée pour dire ce que je pense des tristes personnages qui trahissent un peuple qu’ils disent représenter.

J’ai été l’un des seuls à souhaiter la grande alliance de la droite nationale et conservatrice. Je me souviens avoir défendu au RPR la préférence nationale qui était un de nos thèmes privilégiés. L’électorat y serait en grande partie favorable. Le centre mou, des groupes de pression, l’immense majorité de la presse soutiennent au contraire l’absurde front républicain qui allie de fait des gens qui n’ont aucune idée commune. Cette absence est masquée par le mot « républicain », vide de sens puisque le Front National ne menace en rien la République. Cela dit, le parti de Mme Le Pen ne fait guère d’effort dans cette direction et connaît un flottement sur des questions économiques ou sociétales qui n’est pas rassurant. Robert Ménard, qui est un ami, l’a mise en garde sur ce point. Je reste partisan d’une grande alliance nationale et conservatrice. Le gaullisme, la démocratie-chrétienne, et les libéraux héritiers de Giscard y auraient leur place. C’est ce qu’aurait dû être l’UMP dont j’ai été membre avant de ne plus être qu’une officine de placement électoral.

Être chrétien en politique est à la fois difficile et facile. C’est difficile parce que le Royaume du Seigneur n’est pas de ce monde et qu’il faut sans cesse adapter l’idéal à la réalité, laquelle peut attraper l’idéal par la queue. C’est ce qu’oublient les chrétiens immigrationnistes, totalement irresponsables. Il faut par exemple favoriser la coopération décentralisée, l’aide aux pays pauvres, mais ne pas favoriser une immigration contraire au Bien Commun, à la source comme à l’arrivée, qui génère l’appauvrissement là-bas comme l’insécurité ici. Mais faire de la politique sans une étoile pour guider sa charrue, c’est bâtir sur le sable. La religion chrétienne n’est pas une religion comme les autres, comme notre Pape actuel le laisse malheureusement entendre, en gommant l’abîme qui la sépare de l’islam. Elle ne demande pas qu’on sacrifie des hommes ni même des animaux à un dieu. Elle est la religion d’un Dieu qui s’est sacrifié pour le rachat de l’humanité. C’est donc une religion qui favorise à la fois l’enracinement et le service du bien commun proche, mais dans le cadre de ce que Jacques Maritain appelait l’Humanisme intégral.

Related Articles

13 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • jean2 , 18 mars 2016 @ 11 h 49 min

    Oh, que c’est bien résumé, je suis tout à fait d’accord avec ce résumé. Effectivement, nos politiques ne pensent eux qu’à être réélus, de peur de vor leur indemnité fondre. pour ce qui est de notre croyance, ils en n’ont cure. Dieu voudrait que nous venions au secourt des pauvres soit, mais il faut quand même fixer des limites. Trop d’immigration nous nuirait
    à l’avenir, ces immigrants ne respectent pas nos valeurs chrétiennes, ni nos lois. Je serai pour l’immigration choisie. Nos politiques ne sont pas aptes à diriger un pays, se sont des incapables, qui ne pensent qu’à leur personne et rien d’autre.

  • André , 18 mars 2016 @ 17 h 45 min

    jean2 18 mar 2016 à 11:49 at 11 h 49 min l==> Je serai pour l’immigration choisie.l==> Pour les choisir comme les politiques ont été choisis, vaut mieux encore les laisser là où ils sont. Les électeurs sont mauvais, les politiques seront mauvais. Pour ceux qui sont croyants, qu’ils restent accrochés à leur bouée, car maintenant les événements vont se précipiter et tout ce qui fut prophétisé au conditionnel, devient maintenant réalité. Je réécoutais les messages qui sont au Vatican depuis 1982 ou 1983, pour instruction canonique en vue d’une vérification sur l’authenticité, les événements s’accomplissent et le Vatican demande encore des preuves. … Ce qui revient à énoncer une autre prophétie de 1830: Rome perdra la Foi.
    Le mal a maintenant planté ses racines trop profondes, pour le déraciner, il faudrait au moins que les trois quart de l’humanité retrouve la Vraie Foi;

  • jean2 , 18 mars 2016 @ 18 h 14 min

    Vous avez raison André, l’être humain rejette de plus en plus Dieu , et nos politiques comme vous le dites aussi bien sont mauvais et donnent le mauvais
    exemple. De nos jours la parole de Dieu , qui lui est pour la paix et rejetée, comme vous le dites aussi bien un retour en arrière me parai inévitable.
    J’ai lu Le Camp Des Saints , Jean Raspail il y est décrit exactement le monde actuel.

  • André , 18 mars 2016 @ 18 h 43 min

    Je n’ai pas lu le camp des saints, mais je l’imagine maintenant vu les événements en cours.. J’ai pu obtenir une vision en plongeant mon regard dans l’avenir, d’abord suite à d’étranges cauchemars que je ne comprenais pas tout de suite et ensuite quand on m’a fait découvrir en 2007 que la France était malade. Alors, moi, qui aimais les sciences, j’ai dû changer de quai pour prendre un autre train….et j’ai voulu tout savoir sur le passé depuis ces dernières décennies et même des siècles. Fouiller, dénicher, bêcher toute l’histoire occultée en France et voilà comment je suis arrivé à être révisionniste. En décortiquant le koran, je découvre Jésus, en apprenant que ce koran détruit toutes ses paroles…. Ensuite le Nicolas Sarkozy qui sort des énormités et que le public l’applaudisse tout cela fut pour moi une révélation. Avec toutes les pièces d’un même puzzle j’ai pu voir des événements à venir, tout comme en météorologie, un bon technicien peut prévoir le temps plusieurs jours et parfois même plusieurs mois à l’avance.
    J’ai mis sur un autre post, un extrait visionnaire écrit probablement dans les années 1880 par le Capitaine Driant. C’est presque incroyable et tout ressemble aux événements actuels.

  • A= Aristote , 19 mars 2016 @ 9 h 12 min

    Excellente réflexion comme très souvent .
    Les précisons sur la question de l’immigration vue par les chrétiens devraient plus diffusées et mieux comprises . La charité quand elle est guidée par la prudence , comme ce doit être le cas sous peine qu’elle ne soit plus charité , ne demande pas à sacrifier le bien commun , au contraire car le service du bien commun est la plus haute charité . Un effort de réalisme est nécessaire .
    Malheureusement ni certains responsables du clergé , ni le pape , ni certains chrétiens chargé de questions de politique ( cf . Mme Boutin , que par ailleurs j’estime , sur Tv libertés , récemment) ne comprennent cela .

  • André , 19 mars 2016 @ 9 h 33 min

    Apprenez du passé pour comprendre le présent et pour préparer l’avenir. J’ai mis sur mes blogs la lettre de Roger Holeindre et celle d’un autre site et mes réflexions

    http://islamdanger.forumgratuit.org/t116-lettre-de-roger-holeindre-a-francois-hollande#181

  • Pascal , 19 mars 2016 @ 14 h 30 min

    « …et les libéraux héritiers de Giscard y auraient leur place » (Christian Vanneste).

    Avec VGE est rompu pour la première fois le pacte multi-séculaire qui unissait la France au Liban. C’est François Mitterrand qui a sauvé la mise aux chrétiens du Liban que Giscard avait sacrifiés. Et il a fallu attendre le départ de François Mitterrand et l’arrivée de Chirac en 1995 pour obéir aux injonctions de BHL et faire la guerre aux orthodoxes en Yougoslavie.

Comments are closed.