Pas de région pour les « sans-dents » !

Ainsi donc le Front national arrivé très largement en tête au premier tour des élections régionales n’obtient finalement la présidence d’aucune région. Le front dit « républicain » UMPS a bien fonctionné. La démocratie est sauvée ! Est-ce si sûr ?

Nouvelles du front républicain

L’un des atouts majeurs du Front national est qu’il n’a aucune responsabilité directe dans le « suicide français ». L’intuition fulgurante de Jean-Marie Le Pen aura été d’avoir compris et exprimé le premier que l’enjeu majeur des années à venir serait celui de l’identité des peuples. « A celui qui n’a rien, la Patrie est son seul bien » dit Jean Jaurés. Face à l’utopie européiste et mondialiste qui, par nature, veut ignorer l’existence de peuples et de cultures émerge progressivement dans toute l’Europe une réaffirmation identitaire. Plus que par le talent de ses actuels porte-parole, cette prise de conscience est désormais accélérée par l’arrivée continue sur notre continent de populations étrangères à notre culture, installées sur notre sol et financées pour y rester si tel est leur souhait. Le « petit blanc » qui a travaillé toute sa vie et qui touche une retraite de quelques centaines d’Euro, désormais, voit rouge à l’idée d e se voir dépossédé de sa terre, de ses coutumes et de ses biens.

Son teint rubicond s’est assombri pourtant quand il a pris conscience que son vote pour le Front national ne serait pas pris en considération. Au soir du second tour les représentants des « partis de gouvernement » se sont certes acharnés à déclarer qu’il n’y avait ni vainqueur ni vaincu, que le message de défiance, voire de colère des électeurs du premier tour avait bien été entendu. Le malheur est que le même discours avait été tenu par les mêmes personnes en 2002 lorsque Jean-Marie Le Pen avait accédé au second tour de l’élection présidentielle. Pourquoi croire aujourd’hui ceux qui ont tant menti et qui ont, tous, à leur passif l’état désastreux dans lequel se trouve notre pays ? A peine connus les résultats du premier tour du scrutin régional, les dirigeants de l’UMP et du PS s’étaient d’ailleurs empressés, non de chercher à répondre aux inquiétudes et à la colère des électeurs du FN, mais de mettre au point la combinaison qui leur permettr ait d’empêcher ce parti d’accéder aux commandes d’un exécutif local. Les électeurs du FN se sont, dès lors sentis une fois de plus exclus et méprisés par de beaux parleurs pontifiants très éloignés de leurs préoccupations quotidiennes : il est peu probable que Mr. Sarkozy ait jamais été empêché de dormir par des voisins fêtant un peu bruyamment, à des heures indues, la rupture du jeûne du ramadan ! La classe politique s’est ainsi, une fois de plus révélée comme un monde où la lâcheté le dispute à l’opportunisme, et où l’avidité tient plus de place que la recherche du bien commun.

Les responsabilités du Front national

Il serait cependant puéril de croire que la responsabilité de cet état de fait incombe exclusivement au « Système ». Si le FN a certes été rejeté par l’appareil politique et les médias dominants il a également, volontairement, cultivé cette exclusion. Jean-Marie Le Pen par ses provocations, Marine par son rejet abrupt d’une classe politique uniformément désignée comme mondialiste, et au sein de laquelle il serait inutile de faire des distinctions entre, par exemple, Laurent Wauquiez et Claude Bartolone. Ce choix, stratégique ou de conviction, a permis au Front national de s’assurer le monopole des voix de ceux qui souhaitaient réagir et d’assécher autour de lui toute concurrence. Électoralement, il a permis au parti d’engranger un maximum de voix au premier tour, et il explique ses succès. Mais il lui interdit, dans le même temps, les alliances avec des concurrents désignés comme des traîtres. Il empêche, par voie de conséquence tout accès du F N au pouvoir, sauf à faire, tout seul 50 % des voix, ce qui n’a jamais été le cas d’aucun parti sous la Véme République. Dès lors, la part de responsabilité, indirecte, du FN dans ce processus de décadence tient à ce qu’il a préféré et préfère encore l’aggravation de la décadence, parce qu’elle lui permet seule d’espérer la grande alternance, à un partage du pouvoir qui aurait pu lui permettre de limiter les dégâts. C’est un choix qui peut se défendre, mais qui interdit de jouer les victimes quand on en subit soi-même les conséquences.

Le résultat concret de tout cela, est que la protestation prophétique de Le Pen a été stérilisée par ses choix électoraux. Il a montré les solutions mais les a rendues infréquentables. Marine a accentué ce phénomène puisqu’elle a associé ces solutions, non seulement à des préoccupations purement matérialistes mais à un programme économique d’inspiration socialo-chevènementiste. .

La souveraineté pour quoi faire ?

La souveraineté n’est pas un but en soi. Elle est la condition préalable pour échapper au carcan européiste, permettre à la France de renouer avec son destin et mener l’indispensable réforme intellectuelle et morale dont notre pays a besoin. Il est conforme à la dure loi de la vie que les peuples jeunes et prolifiques rejettent dans les poubelles de l’histoire les peuples vieillissants, surtout s’ils doutent d’eux-mêmes. La terre appartient aux vivants ! Il n’est un secret pour personne que le Front national est partagé entre deux lignes politiques qui correspondent en fait à deux analyses différentes de la crise que vit notre pays.

La ligne Marine Le Pen- Florian Philippot privilégie les questions économiques dans une approche étatiste et jacobine : retour de la retraite à 60 ans, augmentation des bas salaires de 200 Euros, renforcement du rôle du ministère de l’Éducation nationale, etc. Marion Maréchal privilégie au contraire les questions identitaires et de société en participant à La Manif Pour Tous, prévoyant de supprimer les subventions du Planning familial, acceptant de prendre sur sa liste Philippe Vardon, responsable desIdentitaires à Nice. Les urnes ont tranché le week-end dernier. Dans une configuration identique, face à un candidat de droite, le candidat socialiste s’étant retiré, le score de Marion Maréchal est très sensiblement supérieur à celui de sa tante. Être ferme sur les questions de société ne nuit donc pas au report des voix, en particulier de droite, bien au contraire. Wallerand de Saint-Just, candidat du Front national en région parisienne qui avait été d’une lâcheté insigne lors de sa campagne à propos des subventions au Planning familial, s’en est aperçu à ses dépens, laissant prospérer, au premier tour, sur sa droite, la liste de Nicolas Dupont Aignan et perdant un grand nombre de voix au second .

L’expérience montre qu’il sera difficile au Front national d’accéder au pouvoir s’il n’accepte pas de rompre avec certaines figures imposées de la Pensée Unique comme il a rompu avec la doxa mondialiste. Marine Le Pen est-elle consciente que, vis-à-vis des catholiques de France, il en reste !, défendre l’avortement libre c’est faire l’apologie de la shoah devant le consistoire israélite ou agiter la muleta devant le taureau ?

Reste que Marion Maréchal a fait voir, elle-même, ses faiblesses en refusant publiquement de s’associer avec le « vieux Font national » incarné par Bruno Gollnisch. Elle a semblé montrer par là qu’elle préférait sa position de chef de bande, et un « jeunisme » qui entretient sa relative popularité dans les médias, à la réunion, au sein d’une même équipe, d’élites capables de faire face à la situation catastrophique de la France.

La démocratie moderne

De nombreux commentateurs se sont émus de la piètre image de notre démocratie transmise par le résultat de ces élections. C’est, me semble-t-il, n’avoir rien compris à ce qu’est la démocratie moderne. En effet la démocratie moderne, fille en France de la Révolution française et de la Terreur n’est pas le « pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple ». Elle est le culte de l’individu-roi, déraciné, massifié, libéré de tout déterminisme, réduit aujourd’hui à sa seule dimension de producteur et de consommateur. Tout vote en ce sens est un vote démocratique, tout vote à rebours de ce prétendu sens de l’histoire est un vote populiste. Ce qui est encore reproché par le Système au Front national, celui-ci s’étant rallié aux valeurs dominantes sur les questions de société, c’est qu’il refuse, par son attachement à la nation cet ultime déracinement. Il est d’autant plus triste que les intellectuels (Gollnisch, Chauprade, Couteaux, etc.) qui auraient pu, en son sein, prendre de la hauteur sur ces questions de fond n’aient désormais plus voix au chapitre dans ses instances dirigeantes.

> Jean-Pierre Maugendre est le président de Renaissance catholique.

Related Articles

22 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Marino , 18 décembre 2015 @ 10 h 19 min

    Pourquoi Marine Le Pen va être élue présidente en 2017

    François Durpaire et Hélène Sérignac analysent la victoire potentielle de Marine Le Pen aux élections présidentielles de 2017.

    FDM TV : vidéo 14 mn

    https://www.youtube.com/watch?v=hrOEcibb-UI

  • César , 18 décembre 2015 @ 10 h 25 min

    Le problème du FN c’est son manque de visions à long terme et ainsi d’écarter des personnes compétentes connus pour la direction de nos institutions régaliennes. Et en particulier en ce qui concerne l’économie. Le FN a une “morale” à géométrie variable, piège avéré du système des parties dans lequel M. Mittéran l’a enfermé et savamment encouragé, pour diviser la France qui est majoritairement droitiste.
    Sa présidente passe sa “vie” à combattre les “soudés” médiatiques en laissant, comme les autres parties, la base sans programmes nationale de redressement à long terme. Et évidemment sans aller chercher et présenter des cadres compétents pour la France. Sa présidente se fait pièger dans les turpitudes de l’orgueil : ” c’est moi le chef”, en oubliant le principe de subsidiarité de tout responsable. Quand aux LR PS nous assistons à l’étalage d’un système corrompu jusqu’à la moelle. Je me souviendrait toujours d’une conversation entre deux députés (1977) surprise dans un ascenseur : “tu te rends compte si je ne suis pas réélu que vais je devenir ? Je ne sais rien faire…” . Hallucinant non ? Tout cela éclate au grand jour. Intuitivement les électeurs s’en rendent bien compte d’où leur vote du premier tour. Au deuxième tour le FN ne proposant pas véritablement de programme pour la région, comme les autres également, se focalisant sur la dialectique d’attaque de ses adversaires et ne sachant pas tendre la main à d’autre personne “étiquetés” à trouvé logiquement sa place de 2 ème.

  • Cap2006 , 18 décembre 2015 @ 11 h 31 min

    Le FN va vite s’effondrer. Ce n’est même pas pour me rejouir.

    Il y a en France 30 à 40 % des électeurs qui se déplacent voter qui pensent que le repli sur soi, que la défense de l’entre-soi, que le renforcement du dirigisme d’état, que le développement de l’assistanat, sont des solutions crédibles pour l’avenir…
    Et ils ne votent pas tous pour le FN.

    Pour l’instant, le FN prospère, avec deux atouts :
    1- celui de ne pas avoir exercé la moindre responsabilité, et de pouvoir dire “essayez nous !”.
    2- d’avoir des adversaires tétanisés autour des thèmes imposés par le FN, incapables de sortir du piège: être contre ne dure jamais bien longtemps

    J’ajouterai un 3° atout : l’offre politique commune à tous les partis français, défend une vision infantilisante et déresponsabilisante des citoyens. Que reste t il pour se différencier ?

  • eric-p , 18 décembre 2015 @ 12 h 20 min

    Il s’agit d’un document qui date un peu.
    Depuis il y a eu les élections régionales qui ont montré plusieurs choses:

    1-Marine Le Pen a augmenté le nombre de ses électeurs dans 2-3 régions sur 13.
    C’est pas suffisant pour une présidentielle.

    2-Il y a encore des gens qui votent à gauche en France (35% du total au T1)
    Il y en a même qui sont encore prêts à voter pour le FdG !!!
    Le genre d’électeurs sur qui les élus pourraient chier dessus et qui seraient capables de vous dire que c’est de l’or en barre !

    3-L’appel au “front républicain” a effectivement fonctionné …au delà de ce que les sondages prévoyaient (les résultats pour MLP//MMLP//Philippot sont plus mauvais que ce que les sondages avaient prévu) !!!

    4-Même si Holande réussit à passer au T2 (tout l’appareil sdu PS sera derrière lui), il remportera la présidentielle parce que la plupart des citoyens de ce pays
    sont totalement anesthésiés par la bobocratie…en supposant que la crise ne s’aggrave pas et que la France ne soit pas victime d’attentats massifs, signe d’impuissance du pouvoir en place.

  • eric-p , 18 décembre 2015 @ 12 h 30 min

    En principe MLP sera qualifié pour le T2 des présidentielles, ce qui est une bonne chose pour elle car le vote FN se banalise.

    Au T2, elle fera entre 30%-35% peut-ètre 40% si Mollusque est face à elle.

    40%, c’est bon pour elle car une partie de ces électeurs sont des gens qui s’étaient refusé à voter pour elle à cause du “Qu’en dira-t-on “.

    Ces personnes là peuvent basculer définitivement pour le FN au delà des présidentielles en votant à nouveau pour un candidat FN aux législatives au delà de la présidentielle dans le but de renforcer le FN, toujours victime
    d’un mode de scrutin discriminatoire (pratiquement aucune chance pour les petits partis de s’imposer sans parrainage de l’UMPS).

    Au delà, l’avenir du FN dépend de l’évolution de la conjoncture économique,
    du climat international …et de la pérennité de l’Euro (supposé éternel selon l’UMPS).

  • Pascal , 18 décembre 2015 @ 13 h 42 min

    Jean-Pierre Maugendre semble ne pas avoir compris que nous sommes dans une Europe post-démocratique et une France post-républicaine.

    « Le culte de l’individu-roi, déraciné, massifié, libéré de tout déterminisme, réduit aujourd’hui à sa seule dimension de producteur et de consommateur » comme il le dit si bien n’est pas fille de la Révolution française mais de la contre-révolution soixante-huitarde libérale (donc sociétale et anti-sociale). « 1789 sacralisé pour mieux imposer la revanche d’une contre-révolution libérale que n’aurait pas reniée Burke », écrit l’ami Eric Zemmour dans l’introduction de son Suicide français.

    http://reconquete-republicaine.fr/post/2015/12/12/Le-front-républicain-c’est-le-Front-National%2C-sus-aux-néo-Versaillais-UMPS-%212

  • a400m , 18 décembre 2015 @ 15 h 11 min

    Françaises, français,face à la situation de crise que nous vivons ,la solution possible , c’est de faire un pas inventées par les politiques pour que nous, les sans dents restions à notre place pas loin du caniveau, à eux l’argent, les honneurs, les meilleures écoles pour leurs enfants, les meilleures places pour leurs enfants après leurs études,les bons jobs ceux qui paient bien etc etc etc.Vive la FRANCE libérée du joug droite gauche gauche droite ,imposé par nos sois disantes élites .La paupérisation gagne la FRANCE ,le chômage endémique gagne toutes les classes de la société,la misère gagne du terrain , la construction de logements est en panne , les attentats se multiplient , pas de création d’entreprises donc pas de boulot , pas de vision pour l’avenir de la France, la France se meurt la France est morte ,

Comments are closed.