Pour une véritable reconstruction du Front National

Pour une véritable reconstruction du Front National

par Hervé de Lépinau

“L’onde de choc Macron n’en finit pas de déstabiliser quarante ans de vie politique française : le Parti Socialiste et Les Républicains ne sont plus qu’un vaste champ de ruines. Le Front National donne quant à lui l’illusion d’avoir résisté au séisme : sa présidente a été qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle et l’entrée de huit députés Front ou apparentés à l’Assemblée Nationale se traduit en chiffres par une progression du nombre de parlementaires de 300% ! Mais ces constats spectaculaires ne peuvent contredire le fait que les fondations de l’édifice frontiste sont passablement fissurées. Et en politique comme en sismologie, gare aux répliques !

J’en veux pour preuve la déperdition de voix FN entre le 1er tour de l’élection présidentielle et le 1er tour des élections législatives, qui atteint au niveau national, près de 60% ! Du jamais vu.

Candidat à la succession de Marion Maréchal Le Pen sur la 3ème circonscription de Vaucluse, j’ai subi ce coup de rabot : 46% des électeurs qui avaient voté Marine au 1er tour se sont abstenus le 11 juin dernier… Et cette circonscription fait partie de celles qui ont le mieux résisté (49,33% au 2nd tour) pour être classée parmi les dix premières.

Le constat est implacable : le Front National obtient péniblement six députés et deux apparentés là où ses espérances étaient dix fois supérieures, sans qu’il soit nécessaire d’accabler cette fois le mode de scrutin. Le fameux socle frontiste a perdu plus de la moitié de ses électeurs, c’est un fait.

Le candidat que j’ai été doit faire montre d’humilité et rechercher les causes intrinsèques de son échec électoral. Il est certain que la hargne coutumière du système médiatique n’a pas facilité les choses, mais là encore l’accuser d’être seul à l’origine de la défaite serait une preuve de mauvaise foi.

J’ai ma part de responsabilité et je l’assume. Mais celle-ci est marginale au regard du phénomène général qui a balayé 98,6% des candidats soutenus par le Front.

Les instances du parti ont annoncé l’ouverture d’un grand chantier afin de tirer les enseignements de ces scrutins décevants dans le but de réformer le mouvement. La base appelle de ses vœux une mise à plat et certainement pas un entre soi au nettoyage cosmétique. La forme du séminaire est-elle la plus adaptée alors qu’un cadre réglementaire nécessaire à ce devoir d’inventaire existe déjà ?

En droit, et conformément à l’article 10 alinéa 5 des statuts du Front National, à jour au 11 avril 2011, c’est au Comité Central de se réunir, sur convocation de la présidente, pour se prononcer sur les grandes orientations du mouvement et émettre des avis sur les sujets soumis à sa réflexion. Et au Comité Central d’être convoqué au moins une fois par an. Or, cet organe démocratique interne ne s’est pas réuni depuis des années, alors qu’il doit constituer l’ossature de toute réforme.

Et si le Comité Central n’est pas considéré comme suffisamment représentatif, il existe aussi le Conseil National institué par l’article 22, lequel est composé des membres du Comité Central, des secrétaires départementaux et régionaux, des élus aux parlements français et européen, des Conseillers Régionaux et Départementaux, des maires des villes de plus de 10 000 habitants, des membres du conseil scientifique, son bureau ou son président. Le Conseil National se réunit sur convocation du Bureau Politique ou de sa présidente au moins une fois par an. Il donne son avis sur l’orientation général du mouvement. Cette instance n’a pas davantage siégé que la première…

Il serait dans ces conditions légitime que Marine Le Pen convoque dans les meilleurs délais soit le Comité Central, soit le Conseil National, seules instances statutaires habilitées pour tirer les conséquences des échecs électoraux successifs et définir ce que sera la ligne politique pour l’avenir dans le cadre d’un véritable débat.

Quand certains font du chantage à la scission en cas de remise en cause de cette ligne monétariste et économiste dominante dans le programme présidentiel, d’autres pourront rappeler l’importance du combat civilisationnel et culturel. Quand le discours sur l’immigration est considéré comme anxiogène, il sera rappelé que nos électeurs nous attendaient sur ce sujet, alors que la sortie de l’euro a eu l’effet d’un véritable répulsif électoral. Et ce courant, souverainiste attaché au principe de subsidiarité, conservateur et identitaire, entrepreneuriale sur le plan économique, trop longtemps laissé sous le boisseau, trouvera un espace d’expression salutaire pour porter cette contradiction indispensable à tout débat démocratique.

Le boulevard électoral était sur notre droite et les coups de volant n’ont eu de cesse de nous conduire vers la gauche pour finir dans une impasse. Le Front National doit-il rester dans le ni droite-ni gauche ou s’assumer comme un parti de droite populaire et attaché à l’esprit d’entreprise ? Ou rejoindre la gauche souverainiste mais intrinsèquement socialiste ? Autant de questions qui ne peuvent rester plus longtemps sans réponses, au risque de ne plus retrouver ces électeurs qui nous reprochent d’avoir trahi leur confiance.

Ce souci de clarification aura aussi le mérite de permettre à chacun de se repositionner sur l’échiquier politique en recalant sa boussole idéologique pour prendre ensuite les décisions qui s’imposent. Nous vivons une crise de civilisation (j’en veux pour preuve l’offensive proPMA-GPA pour les couples homosexuels) et l’abstention massive signifie qu’une majorité de Françaises et de Français ne nous considèrent pas capables de relever ce défi en l’état.

Il est donc urgent de réformer notre pensée pour proposer une ligne politique claire, sans quoi la quête du pouvoir pour le bien commun restera une chimère. Encore faut-il s’en donner les moyens : c’est tout l’enjeu d’une refondation. »

Autres articles

10 Commentaires

  • Charles , 19 Juil 2017 à 9:11 @ 9 h 11 min

    Trump a doublé son propre protocole au G20 en initiant un entretien secret
    de 1 h avec Poutine, à la fin du repas à Hambourg.
    Il s’est passé de son propre traducteur officiel car celui ci “ne parlait pas russe”.
    Il n’a donc utilisé que un seul interprète, celui de Poutine….
    Cet entretien a toutes les raisons d’inquiéter les vrais décideurs

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4708778/Trump-Putin-held-second-undisclosed-meeting-G20-summit.html

  • Charles , 19 Juil 2017 à 9:14 @ 9 h 14 min

    Il n’y a plus rien espérer du FN.
    Marine ne lâchera pas son os

  • Jacques , 19 Juil 2017 à 9:17 @ 9 h 17 min

    Vous avez tout à fait raison ! Le FN doit revenir aux racines chrétiennes de la France. Marion, vite ! On t’attend !

  • Jean NOGUES , 19 Juil 2017 à 9:44 @ 9 h 44 min

    Le Front National ne mérite pas d’être reconstruit.On ne fera pas du neuf avec du vieux. Le FN, depuis 45 ans, a permis à la gauche de gouverner la France tout en étant minoritaire dans le pays.

    De plus avec Marine, c’est le bouquet ! la performance du 3 mai 2017 est une trahison majeure !
    Le logo, cette rose bleue couchée, mollasse, sans autre nom que ”Marine” tout court, était à l’image et à la couleur du vice-président de fait Philippot.

    Comme droite identitaire et anti-immigrationniste, il y’a mieux que ces dirigeants qui nous font la leçon antiraciste en rappelant qu’être français n’a rien à voir avec la couleur de la peau. Quant au programme civique et économique, merci ! même pas un seul mot contre les lois Gayssot qui ont définitivement tué la liberté d’expression en France que c’en est une honte. Pas un seul mot sincère contre les horreurs du ”mariage pour tous” ”on abrogera”, point, et on passe à âtre chose, d’un air agacé ! avecPhilippot, juste derrière, qui met les points sur les i : ”on aura d’autres chats à fouetter”.

    Le FN, que ‘j’ai tant soutenu jusqu’à la scissionde 1998-99, c’est fi-ni ! terminé, bye bye, bonne chance avec son futur président Philippot ! pas un sou pour ce parti qui nous a trahis ! quand onpense que même le Menhir avait déclaré, au plus fort de sa haine anti-Mégret, qu’il préférait voir élu un socialiste qu’un partisan du MNR !

    Vous me dires que j’interviens, contrairement à ma promsse de l’autre jour…..ben oui car là j’ai franchement la colère, cette pub pour ce parti maudit ! d’ailleurs je ‘n’ai qu’une chance sur deux que ce post soit publié, alors inutile que je m’autocensure !
    Ce qu’il faut c’est construire DE NEUF un vrai parti de vraie droite franchement identitaire, anti-immigrationniste, antimondialiste, nationaliste français d’abord et européen ensuite, qui jettera dans les poubelles de notre triste histoire socialiste à la fois la TOTALITE du prétendu ”mariage” soi-disant ”pour tous”, non mais quand même, construire un mariage légal sur des ”fondements” de la loi Taubira, avec tout ce que ça sous-entend de misères humaines ingérables, c’est un défi diabolique à ce que l’humain a de plus noble et de plus sacré, ce mystère qui nous dépasse tous individuellement : l’amour vrai, total, cosmique, entre un homme et une femme.

  • François2 , 19 Juil 2017 à 16:20 @ 16 h 20 min

    D’abord virer les Le Pen, père et fille.

  • Christiane , 19 Juil 2017 à 17:13 @ 17 h 13 min

    Il faut aussi ne pas oublier, outre ce que le commentaire de Jean NOGUES souligne, qu’il faut détruire les livres scolaires qui font l’apologie de cette idéologie destructrice de l’identité naturelle de l’être humain qui s’appelle : le genre. Il faut la faire disparaitre de nos écoles et laisser en paix les écoles privées traditionnelles qui deviennent de plus en plus la cible de ce gouvernement judéo-maçonnique.

  • Vincent , 20 Juil 2017 à 0:08 @ 0 h 08 min

    Le FN est mort. Cela ne se voit pas encore complètement, mais désormais , tout le monde a compris qu’il n’arriverait jamais au pouvoir, et surtout pas alors qu’il est au bord de la rupture. Rupture entre ses dirigeants , et rupture entre sa tête et les militants, adhérents et électeurs. La fameuse “stratégie de dédiabolisation” était un piège à …
    Oui, Marine et Philippot ont ensemble amené le FN dans une impasse. Les électeurs n’y comprennent plus rien.
    Marion est partie , et même si elle revient , elle ne changera rien à l’affaire. Déjà elle ne pourra pas revenir tant que sa tante tiendra les manettes, et puis elle n’est pas si différente de sa tante. Souvenez-vous de quelle manière elle a , a plusieurs reprises “pris ses distances ” avec Jean-Marie Le Pen. Je connais des militants des Alpes Maritimes qui n’attendent rien d’elle, elle les a beaucoup déçus .Son retour n’aurait qu’un effet purement cosmétique.

Les commentaires sont fermés.

Macron attaque nos libertés, piétine les Français, et méprise la civilisation française.

Aidez-nous à riposter.

Soutenez Nouvelles de France