Pour une véritable reconstruction du Front National

Pour une véritable reconstruction du Front National

par Hervé de Lépinau

“L’onde de choc Macron n’en finit pas de déstabiliser quarante ans de vie politique française : le Parti Socialiste et Les Républicains ne sont plus qu’un vaste champ de ruines. Le Front National donne quant à lui l’illusion d’avoir résisté au séisme : sa présidente a été qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle et l’entrée de huit députés Front ou apparentés à l’Assemblée Nationale se traduit en chiffres par une progression du nombre de parlementaires de 300% ! Mais ces constats spectaculaires ne peuvent contredire le fait que les fondations de l’édifice frontiste sont passablement fissurées. Et en politique comme en sismologie, gare aux répliques !

J’en veux pour preuve la déperdition de voix FN entre le 1er tour de l’élection présidentielle et le 1er tour des élections législatives, qui atteint au niveau national, près de 60% ! Du jamais vu.

Candidat à la succession de Marion Maréchal Le Pen sur la 3ème circonscription de Vaucluse, j’ai subi ce coup de rabot : 46% des électeurs qui avaient voté Marine au 1er tour se sont abstenus le 11 juin dernier… Et cette circonscription fait partie de celles qui ont le mieux résisté (49,33% au 2nd tour) pour être classée parmi les dix premières.

Le constat est implacable : le Front National obtient péniblement six députés et deux apparentés là où ses espérances étaient dix fois supérieures, sans qu’il soit nécessaire d’accabler cette fois le mode de scrutin. Le fameux socle frontiste a perdu plus de la moitié de ses électeurs, c’est un fait.

Le candidat que j’ai été doit faire montre d’humilité et rechercher les causes intrinsèques de son échec électoral. Il est certain que la hargne coutumière du système médiatique n’a pas facilité les choses, mais là encore l’accuser d’être seul à l’origine de la défaite serait une preuve de mauvaise foi.

J’ai ma part de responsabilité et je l’assume. Mais celle-ci est marginale au regard du phénomène général qui a balayé 98,6% des candidats soutenus par le Front.

Les instances du parti ont annoncé l’ouverture d’un grand chantier afin de tirer les enseignements de ces scrutins décevants dans le but de réformer le mouvement. La base appelle de ses vœux une mise à plat et certainement pas un entre soi au nettoyage cosmétique. La forme du séminaire est-elle la plus adaptée alors qu’un cadre réglementaire nécessaire à ce devoir d’inventaire existe déjà ?

En droit, et conformément à l’article 10 alinéa 5 des statuts du Front National, à jour au 11 avril 2011, c’est au Comité Central de se réunir, sur convocation de la présidente, pour se prononcer sur les grandes orientations du mouvement et émettre des avis sur les sujets soumis à sa réflexion. Et au Comité Central d’être convoqué au moins une fois par an. Or, cet organe démocratique interne ne s’est pas réuni depuis des années, alors qu’il doit constituer l’ossature de toute réforme.

Et si le Comité Central n’est pas considéré comme suffisamment représentatif, il existe aussi le Conseil National institué par l’article 22, lequel est composé des membres du Comité Central, des secrétaires départementaux et régionaux, des élus aux parlements français et européen, des Conseillers Régionaux et Départementaux, des maires des villes de plus de 10 000 habitants, des membres du conseil scientifique, son bureau ou son président. Le Conseil National se réunit sur convocation du Bureau Politique ou de sa présidente au moins une fois par an. Il donne son avis sur l’orientation général du mouvement. Cette instance n’a pas davantage siégé que la première…

Il serait dans ces conditions légitime que Marine Le Pen convoque dans les meilleurs délais soit le Comité Central, soit le Conseil National, seules instances statutaires habilitées pour tirer les conséquences des échecs électoraux successifs et définir ce que sera la ligne politique pour l’avenir dans le cadre d’un véritable débat.

Quand certains font du chantage à la scission en cas de remise en cause de cette ligne monétariste et économiste dominante dans le programme présidentiel, d’autres pourront rappeler l’importance du combat civilisationnel et culturel. Quand le discours sur l’immigration est considéré comme anxiogène, il sera rappelé que nos électeurs nous attendaient sur ce sujet, alors que la sortie de l’euro a eu l’effet d’un véritable répulsif électoral. Et ce courant, souverainiste attaché au principe de subsidiarité, conservateur et identitaire, entrepreneuriale sur le plan économique, trop longtemps laissé sous le boisseau, trouvera un espace d’expression salutaire pour porter cette contradiction indispensable à tout débat démocratique.

Le boulevard électoral était sur notre droite et les coups de volant n’ont eu de cesse de nous conduire vers la gauche pour finir dans une impasse. Le Front National doit-il rester dans le ni droite-ni gauche ou s’assumer comme un parti de droite populaire et attaché à l’esprit d’entreprise ? Ou rejoindre la gauche souverainiste mais intrinsèquement socialiste ? Autant de questions qui ne peuvent rester plus longtemps sans réponses, au risque de ne plus retrouver ces électeurs qui nous reprochent d’avoir trahi leur confiance.

Ce souci de clarification aura aussi le mérite de permettre à chacun de se repositionner sur l’échiquier politique en recalant sa boussole idéologique pour prendre ensuite les décisions qui s’imposent. Nous vivons une crise de civilisation (j’en veux pour preuve l’offensive proPMA-GPA pour les couples homosexuels) et l’abstention massive signifie qu’une majorité de Françaises et de Français ne nous considèrent pas capables de relever ce défi en l’état.

Il est donc urgent de réformer notre pensée pour proposer une ligne politique claire, sans quoi la quête du pouvoir pour le bien commun restera une chimère. Encore faut-il s’en donner les moyens : c’est tout l’enjeu d’une refondation. »

Autres articles

10 Commentaires

  • Vincent , 20 Juil 2017 à 0:18 @ 0 h 18 min

    Réponse à Charles qui a peur de Poutine: Inquiétez-vous plutôt des Etats – Unis et de ce qui se passe en France. Le monde libre n’a rien à craindre de Poutine, mais des Etats-Unis si ! La Russie organise-t-elle la subversion dans les pays qui entourent les Etats-Unis?
    Non. Les Etats-Unis , eux , sont derrière les évènements d’Ukraine, mais ont été aussi derrière ceux de Géorgie et de l’Ossétie, entre autres. Les fuites Wikileaks ont révélé il y a plusieurs années les visées déstabilisatrice à l’égard de la France avec leur Ambassadeur David Rivkin chargé de recruter “ceux parmi les minorités ethniques ayant un fort potentiel” pour les emmener aux Etats-Unis afin de les former aux techniques de subversion. Ils ont a cet effet rencontré des membres du Congrès et d’anciens “leaders” du mouvement des “droits civiques ” ( la contestation des années 60 aux USA ). C’est çà notre allié ??? Je ne parle même pas de l’espionnage continu de toutes nos données et même des conversations téléphoniques de nos dirigeants ( Merkel elle-même était espionnée et s’en était plaint aux dirigeants américains ).
    Ceux qui ont peur de Poutine ont raté plusieurs épisodes. Il s’est passé pas mal de choses depuis les années 60-70 et 80.

  • Charles , 20 Juil 2017 à 8:03 @ 8 h 03 min

    Mais non Vincent, vous n’avez pas suivi mes dizaines de commentaires sur ce blog:
    Je n’ai pas peur de Poutine. Ce n’est pas lui le danger, ceci pour de multiples raisons.
    ————————————-
    Les nations européennes représentent le 1er client & 1er fournisseur de la Russie.
    Pourquoi la Russie irait autodétruire sa propre économie en attaquant ses partenaires ?
    De plus, la principale exportation russe ce sont les pipe-lines de gaz naturel
    qui représentent plus de 50 milliards € d’investissements à ce jour.Pourquoi les détruire.

    Je considère qu’il est le seul à avoir su mettre un frein
    aux délires des globalistes pro-slamistes, que ce soit en Ukraine ou au Proche Orient.

  • champar , 20 Juil 2017 à 11:16 @ 11 h 16 min

    Votre analyse est bonne mais vous allez vous faire virer par Philippot …

Les commentaires sont fermés.