Ce qui est vraiment choquant

On assiste actuellement dans les médias à une violente campagne de dénonciation de Roland Dumas, l’ancien ministre des affaires étrangères du Président Mitterrand. On traite allégrement celui-ci d’antisémite depuis que, devant le journaliste Jean-Jacques Bourdin de RTL qui le questionnait habilement à ce sujet, il n’a pas de craint de reconnaitre que M. Manuel Valls, notre actuel premier ministre, était sous « influence juive » en raison de son mariage avec une femme d’origine juive, la violoniste Anne Gravoin.

Alors fantasmes « nauséabonds », propos « inadmissibles », dérapages « immondes », venant d’un homme aujourd’hui « gâteux », totalement « sénile », qui laisse échapper de ses lèvres « d’ignobles relents », « dignes des années 30 », que jusque là, il dissimulait soigneusement au fond de son cœur, comme n’hésitent pas à le proclamer en chœur tous les vaillants défenseurs de la liberté d’expression à sens unique ? Cela va du président de l’Assemblée Nationale, Claude Bartolone, jusqu’au ministre de l’Education Nationale, Mme Najat Vallaud-Belkassem, en passant par la grande référence morale de notre temps, Daniel Cohn-Bendit (lequel, on s’en souvient, n’avait pourtant pas eu honte, naguère, de se faire, dans un livre et dans des déclarations à la télévision, le chantre de la pédophilie) !

Pas du tout ! M. Dumas, en effet, n’invente rien et ne fait que répéter ce que M. Valls lui-même a déclaré avec une grande véhémence, le 17 juin 2011 à Strasbourg, dans une émission de Radio Judaïca, comme en témoigne une vidéo que tout le monde peut aisément se procurer et visionner sur Internet : « Merde, quand même ! […] Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël, quand même ! » C’est bien cela qui est choquant ! Choquant de constater en effet que M. Valls ne se contente pas – ce qui serait parfaitement son droit – de confesser benoitement son affection personnelle pour Israël et son désir de voir s’approfondir « l’amitié franco-israélienne » mais qu’il n’hésite pas à proclamer son soutien indéfectible envers cet état, faisant ainsi une totale allégeance politique à une puissance qui, pour tout Français, est – quand même ! – une puissance étrangère !

Comme était choquant, le fait que M. Strauss-Kahn, qui jadis a pu prétendre accéder à la tête de notre république (c’était avant qu’il n’ait été disqualifié par la révélation de ses turpitudes sexuelles), soit allé jusqu’à déclarer en mars 1991, dans le n°35 de la revue « Passages »  (et c’était là, à mon avis, une turpitude infiniment plus grave que ses écarts en matière de mœurs) : « Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. […] En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël. » Choquant qu’en 2003 encore, il avouât dans « Tribune Juive » : « se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël » !

Comme est choquant le fait que tous les ans, au dîner du CRIF (Conseil Représentatif des Institutions juives de France), « un rendez-vous incontournable » pour tout le « gratin » politique français, ministres, élus de toutes sortes, hauts fonctionnaires, lesquels, Président de la République en tête, de Sarkozy à Bayrou, de Hollande à Villepin, de Taubira à Juppé, de Fillon à Harlem Désir, viennent docilement faire leur cour aux dirigeants d’un organisme qui ne cachent pas que, outre les intérêts de leur « communauté », ils défendent aussi dans notre pays les intérêts diplomatiques et stratégiques d’un état étranger, des dirigeants communautaires qui n’hésitent pas à sermonner et à tancer en conséquence les autorités françaises chaque fois que la politique de celles-ci ne leur parait pas suffisamment conforme à leurs désidératas et à leurs exigences.

Ne serait-il pas souhaitable que la France, par rapport aux conflits du Proche-Orient comme par rapport à toute autre question internationale, conformément aux principes traditionnels de notre politique étrangère (des principes qu’en son temps avait su réaffirmer avec un éclat tout particulier le Général de Gaulle), puisse déterminer librement sa politique et défendre une position totalement indépendante, une position qui ne lui soit dictée par quiconque, par aucune autre puissance quelle qu’elle soit ?

Autres articles

35 Commentaires

  • jejomau , 20 Fév 2015 à 9:52 @ 9 h 52 min

    moi, ce que je vois pour l’instant, c’est que le cimetière vandalisé l’a été par des jeunes dont le meneur est un ANTIFA Socialo LGBT….

    …. Et que les propos de Roland Dumas sont ceux d’un SOCIALO aussi mis en place par Miterrand et sa clique !

    BREF, j’en conclus que les SOCIALOS sont chelous sur le plan des valeurs ! Et ca me rappelle quelque chose sur le plan historique, et c’est ici :

    http://www.dailymotion.com/video/xft7u3_la-gauche-fut-la-mere-de-la-collaboration_news

  • FLANDRE , 20 Fév 2015 à 9:55 @ 9 h 55 min

    La mainmise d’Israël (cheval de Troie des Américains) sur la France par l’intermédiaire en particulier des médias et des hommes politiques (10% des députés possèdent un passeport israélien) n’apparaît plus comme un fantasme antisémite. Est-ce un bien ? J’en doute !

  • Tolosan , 20 Fév 2015 à 10:59 @ 10 h 59 min

    Ce qui est vraiment choquant, c’est que l’on ne peut plus émettre dans ce pays la moindre critique des israélites ou de la communauté juive, sans être immédiatement lynché par les média, et taxé d’antisémitisme, ce qui, ne l’oublions pas, est un délit passible de poursuites devant les tribunaux. Ce que je viens d’écrire va être considéré par exemple comme l’évidence que je suis un sale raciste antisémite. Donc dire que l’on ne peut pas critiquer un israélite (ce qui n’est même pas le critiquer) est déjà de l’antisémitisme ! On est donc en plein délire, et on vient nous parler de liberté d’expression à longueur de journée.
    Dumas n’a rien dit d’antisémite. Il ne risque pas d’être pas d’être poursuivi car il a juste fait allusion aux déclarations délirantes de Manolo sur son attachement éternel à la communauté juive et à Israel et à d’autres déclarations du même acabit. Dumas ne calomnie pas. Ce sont des faits avérés car tout le monde peut voir les vidéos concernées sur Internet. Par contre, imaginons que Dumas ait dit : « Tel ministre est sous l’influence de sa femme, proche (par exemple) de la Fraternité de St Pie X ». Et bien, il aurait eu droit à un tonnerre d’applaudissements et de louanges parce ce qui prévaut chez les journalistes et nombre de politiciens, c’est la christianophobie. Prenons l’exemple du cimetière juif saccagé il y a quelques jours en Alsace. Et bien Normal Ier va sur place faire un discours toujours sur le thème « pas d’antisémitisme ». Pendant ce temps, il y a 240 cimetières chrétiens saccagés par an en France. Est-ce que Normal Ier est allé une seule fois se recueillir dans l’un d’entre eux ? Ce que tous ces gens qui traquent l’antisémitisme ne comprennent pas, c’est que ce sont EUX qui fabriquent des antisémites avec l’hystérie du deux poids et deux mesures !

  • Daniel PIGNARD , 20 Fév 2015 à 14:34 @ 14 h 34 min

    Les Juifs sont haïs pour la raison qu’ils ne se soucient pas des nations dans lesquelles ils sont réfugiés mais appliquent plus ou moins les lois du Talmud qui abaissent leurs hôtes au niveau des bêtes, mais se favorisent entre eux.
    A lire des extraits du Talmud dans : http://vs666.unblog.fr/2008/08/26/juifset-non-juifs-goyims/
    A entendre leur comportement parmi les nations qui les hébergent :
    http://www.dailymotion.com/video/xqyfe3_hongrie-1956-les-origines-censurees-de-l-insurrection-de-budapest-par-david-irving-1995-extrait-vost_news

  • HIBISCUS , 20 Fév 2015 à 15:30 @ 15 h 30 min

    Ce qui est choquant, est qu’on veut nous obliger à nous mettre à plat ventre
    devant les juifs et les arabes, et bien NON, nous sommes français, de religion
    chrétienne, et rien ni personne ne pourra nous y forcer, pas même le 49-3 du
    dictateur. Quant à nos cimetières saccagés, tolosan a raison, le dictateur s’en
    tape.Et Valls, on est là, on existe!!!!!

  • Droal , 20 Fév 2015 à 20:32 @ 20 h 32 min

    Le Démon – ou si vous préférez, le Mondé moderne – est simple.

    Si vous n’êtes pas sémite, vous êtes antisémite.

    On ne devient pas antisémite, on nait sémite comme on nait antisémite.

    C’est LA NATURE.

  • HIBISCUS , 21 Fév 2015 à 0:35 @ 0 h 35 min

    Ce qui ‘est vraiment choquant, ce sont les problèmes, de tout ordre, que nous
    devons subir de la part de ces immigrés islamiques, qu’ils soient français de sol,
    de papier, de regroupement………etc. Leur dangerosité monte en puissance et
    nous devons faire profil bas parce qu’une vieille taupe haineuse des français en
    a voulu ainsi, non………………………………et non…………………………………………….
    Je fais appel au 49-3 pour les expulser.

Les commentaires sont fermés.

Memoires Jean-Marie Le Pen