Du vide épiscopal

cef

Dans un texte récent, le conseil permanent des évêques de France nous propose un livret ad hoc pour s’y retrouver dans les élections à venir.

Leur but est : « dans un monde qui change retrouver le sens du politique », c’est même le titre de leur livret.

Parmi les signataires, on trouve l’élite des évêques français, ceux qui ont le droit de parler au nom des autres. Par exemple l’archevêque de Paris, celui de Marseille, qui est également l’évêque président des évêques de France, l’évêque de Saint-Denis qui est, lui, vice-président. Et d’autres encore. Or, le niveau de leur prestation intellectuelle n’est pas rassurant. Soit ils sont faibles en esprit, soit ils nous prennent pour des demeurés, soit enfin ils ont bâcles leur travail, en abusant du copier-coller.

Car la longue litanie de lieux communs, l’absence totale d’idée originale, ou un tant soit peu pertinente, l’incapacité à sortir des sentiers battus, l’impossibilité de trouver dans ce texte très court, Dieu merci, une proposition, une seule, de nature à répondre à l’objet de ce livret est particulièrement angoissante.

Surtout venant de la part de ceux qui prétendre nous éclairer sur l’échéance majeure à venir, à savoir qui de Sarko ou de Juppé va remplacer Hollande. Très clairement, ce texte est en phase avec le débat sur la primaire.

A la lecture de ce document, on se demande bien quelle en est la plus-value, quel est le sens que l’on peut retrouver au politique.

On nous explique que « le fait religieux » a du mal à trouver sa place dans la société : franchement, je n’ai pas l’impression que les emburkinnées aient du mal à se déplacer dans l’espace public.

Entre la page 57 et la page 59, ils arrivent à se couper ; d’un côté, on semble regretter que : « dans une démocratie d’opinion tout – même l’anthropologie – est soumis au vote », pour nous indiquer ensuite que « les chrétiens avec les autres doivent veiller à la démocratie ». Que faire ? Y a-t-il une limite à la démocratie ? En cas de conflit entre la loi des hommes et la loi naturelle, ou la loi de Dieu, que doivent faire les chrétiens ? On ne le saura pas. Alors, à quoi sert cet opuscule ?

On intime l’ordre à notre vielle Europe (expression chérie des Neocon US, grands destructeurs de chrétientés orientales) de nous « engager courageusement dans des politiques d’accueil ». Cela tombe bien, c’est la volonté de Washington, de Bruxelles et de tous les partis politiques « de gouvernement », qui ne nous gouvernent depuis 50 ans, que nous ruiner et nous détruire. A ce sujet, il nous est enjoint « d’éviter les risques de crispations identitaires » (page 81).

Impossible de ne pas évoquer ce célèbre « sentiment d’insécurité » (page 32), en italique dans le texte, pour nous faire comprendre que c’est important. Vraiment ils n’ont pas peur d’oser répéter tout ce qui se dit de plus insignifiant et de plus faux en France depuis tant de temps.

Et c’est à cela qu’on les reconnaît.

Related Articles

15 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Fred , 21 octobre 2016 @ 9 h 05 min

    Peut-on être “catho” au XXI siècle? plus que jamais!
    Certains demandent des réponses et se tournent vers l’Etat major “catho”, sachez 1°) que les réponses vous les trouverez en vous, ce n’est pas un objet que l’on va se procurer à l’hyper du coin comme un bien consommable & jetable. Nos évêques, nos prêtres ne peuvent que nous indiquer le chemin (ce qui en soit n’est pas si mal, avoir une direction non?) & surtout 3°) le Malin c’est accaparé le discours. C’est à chacun de “pratiquer” l’indispensable & nécessaire DISTANCIATION de ces discours semblables présentés comme l’image que renvoie l’image de votre visage dans le miroir. C’est pareil . Le perception devient différent à l’égal de l’image que vous vous faites de vous-même dans une glace et lorsque que vous vous découvrez en vidéo. La différence est “subtile” mais accepter que c’est différent.
    Le monde en gros c’est cela. Si vous avez une approche spirituelle vous comprendrez la difficulté de démontrer cette “subtilité” qui entraîne bons nombres de personnes en recherche du sens de leur vie, de la Vie .
    En résumé, ne blâmons pas trop vite les gens de bonne Volonté & travaillons sur nous-mêmes au moyen de la méditation, de la prière & surtout avec le “sunlight” du Saint Esprit.
    Bonne méditation & surtout bonne “reflexion” à vous tous.

  • isimax , 21 octobre 2016 @ 9 h 47 min

    Je n’ai pas lu le pensum en question mais suis d’accord avec l’esprit de cette critique. En effet l’Eglise bobo gaucho fait partie des oligarchies malfaisantes de notre pays. De plus, l’Histoire depuis Mahomet ne lui a toujours rien appris malgrè le remplacement des chrétiens par les musulmans dans toute une partie de la planète. Ce qui ne l’empêche pas de faire le lit de l’islam en Europe et donc en France. Heureusement que le chrétien peut toujours s’inspirer de Jésus Christ qui lui n’a trahi personne.

  • hermeneias , 21 octobre 2016 @ 13 h 32 min

    isimax

    L’Eglise n’a pas toujours été ainsi !
    Cf Bernard de Clairvaux , Dominique et les dominicains , François d’Assise , les saints de l’Espagne sous occupation musulmane ( on en parle peu , très peu !!) , Pierre le vénérable et St Mayeul tout 2 abbés de Cluny ( le 2e enlevé par les bandes musulmanes qui ravageaient le sud de la France jusqu’en Bourgogne !! ) , Urbain 2 , Catherine de Sienne….J’en passe et des aussi bons !
    Ah oui St Louis bien sur , St Jean de Capistran qui vaut le détour ( entre beaucoup d’autres choses , il a prêché la croisade contre les turcs en Hongrie…).

    Ah oui mais la lumière nous serait venue de et par “vatican 2” dont certains ont cherché à faire l’acte de fondation d’une sorte de nouvelle “église” .
    Le combat continue et Benoit XVI avait raison de distinguer une “herméneutique de continuité” catholique et une “herméneutique de rupture” non catholique….

  • aixois , 21 octobre 2016 @ 15 h 15 min

    Entre les progressistes et les intégristes, que sont devenus les Hommes de la Fraternité? L’église nous a imposé son dogme à géométrie variable. Nous vivons une époque de grande confusion avant le chaos final.

  • André , 21 octobre 2016 @ 20 h 10 min

    je viens de recoller des morceaux pour reconstituer un puzzle. Mais combien comprendront-il ? That is a question.
    https://youtu.be/XUDvMFXTxaM

  • Marius , 21 octobre 2016 @ 21 h 38 min

    Les français, et notamment le camp patriote, devrait se réveiller sur le catholicisme et lire les écrits des pères de la Réforme, notamment le français Calvin (oui le protestantisme n’est pas un fruit exclusivement anglosaxon, bien au contraire, le grand père de la Réforme nécessaire fût un français ! Vérité trop souvent éludée par les collabos, tant socialo que catho/fausse droite). La France sera sauvée par le christianisme face aux ideologies diaboliques (islamisme, socialisme, communisme, ecologisme) oui, mais certainement pas par l’église romaine.

    Amis patriotes croyants,
    Lire l’Institution de la Religion Chrétienne (Jean Calvin).

    Amitié en Christ.

  • tetene , 23 octobre 2016 @ 7 h 36 min

    Tout ces gradés de l’église ne vont pas tarder à balayer les mosquées et laver les pieds des imams!!!
    Une honte qui explique sans doute l’audace de l’islam dans sa conquête du monde puisque l’armée de DIEU a renoncé à se battre.

Comments are closed.