On ne lâche rien !

Tribune libre

Le lobby homo est en train de faire dans sa culotte. Entre nous, si j’étais lui, je réagirais pareil. La faute aux manifestations réussies du week end, à une tentative ratée de se victimiser (certains médias mainstream commencent à se poser des questions sur la version de Caroline Fourest, ici ou  par exemple…) dimanche et maintenant, à une (première) reculade de François Hollande qui a déclaré mardi, au congrès de l’Association des maires de France :

Les débats sont légitimes pour une société comme la nôtre. Les maires auront à appliquer la loi mais leur liberté de conscience sera respectée

avant d’affirmer que

Les possibilités de délégation existent, elles peuvent être élargies.

Tous les observateurs y ont vu (un peu vite) la promesse de l’instauration d’une objection de conscience pour les élus de la République. C’est une première bonne nouvelle car cela rappelle que le “mariage” homosexuel n’est pas un “mariage” comme les autres… Tout simplement parce qu’il ne s’agit pas d’un mariage mais d’une parodie de mariage. Le mariage n’existe qu’entre un homme et une femme. Le reste n’est que singerie, de bon goût si on en est partisan, de mauvais goût si on s’y oppose, et tous les goûts sont dans la nature. On peut le regretter, mais c’est un fait, comme c’est un fait que le mariage existait avant l’État et que celui n’a aucun droit dessus. Et ce n’est pas une loi qui changera cela. Si le “mariage” homosexuel était légalisé, les personnes du même sexe auraient l’impression de se marier. La République aurait aussi cette impression. Ils seraient bien les seuls…

Tout ça pour dire que cette mini-reculade de l’exécutif va dans le bon sens et doit permettre d’alimenter ce qui ressemble désormais à une véritable dynamique. Profitons-en pour travailler tous, selon nos compétences, nos sensibilités, au succès de la manifestation nationale du 13 janvier 2013. Si chaque participant rempile et ramène deux amis, nous dépasserons le million et seront en position de nous faire entendre, voire, cf. 1984, de faire chuter un gouvernement déjà bien mal en point dans l’opinion (y compris chez les militants LGBT qui ne supportent plus ses tergiversations, il n’y a qu’à surfer sur leurs fora pour le constater).

Vous êtes pour le “mariage” homo mais n’appréciez pas l’action fiscale/internationale/écologique/etc. du Gouvernement ? Venez manifester avec nous le 13 et aidez-nous à renverser ces incompétents qui cherchent à détourner notre attention en s’emparant de sujets sociétaux pour faire passer le temps, en attendant une crise gravissime que l’absence de réformes indispensables risque de rendre encore plus douloureuse et le délitement de la famille encore plus insupportable !

Related Articles

46 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Gisèle , 21 novembre 2012 @ 10 h 13 min

    UN LOBBY EST UN GROUPUSCULE EXTRÊMISTE . Les gays sont sensibles et ces lobbys se servent de cette sensibilité pour leur faire mal en leur faisant croire à l’homophobie généralisée .
    Les lobbys sont en fait une des armes du pouvoir qui convoite le monde en semant le chaos et la discorde .

  • Gisèle , 21 novembre 2012 @ 10 h 16 min

    Essayez d’écrire christianophobie et le mot homophobie avec la messagerie messenger de votre PC . Seul le mot christianophobie sera souligné de rouge , donc considéré comme portant une faute d’orthographe ….. cela veut tout dire ! Même les machines sont formatées !

  • Denis Merlin , 21 novembre 2012 @ 10 h 25 min

    Oui, mais Gisèle, finalement ce n’est pas si mal. Car les termes en désinence “phobie” tels qu’ils sont apparus il y a quelques années, fragmentent l’humanité. Or les droits de l’homme sont universels, ils concernent tous les humains. Si l’on fragmente, on détruit la solidarité des hommes entre eux.

    Les droits contingents et universels ne peuvent bénéficier qu’à des catégories affaiblies ou faibles (handicapées, femmes enceintes, enfants), sinon, c’est le droit commun des droits universels.

  • jejomau , 21 novembre 2012 @ 10 h 37 min

    Le mariage homo étant fondée sur la notion damour effaçant l’ancienne notion de contrat entre un homme et une femme… Alors la Ripoublique homosexualiste socialiste doit reconnaître le … mariage blanc…

    Tous aux manifs de Province qui auront lieu le 8 décembre 2012 : http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=650893

  • Denis Merlin , 21 novembre 2012 @ 10 h 45 min

    Handicapé(e)s, comme écrivent les féministes contre la grammaire.

  • Denis Merlin , 21 novembre 2012 @ 10 h 49 min

    Le contrat n’interdit pas l’amour, au contraire il le présuppose (les humains sont supposés s’aimer). En revanche des contrats sont interdits par l’ordre public même s’il y a de l'”amour” (même si ce n’est pas de l’amour en réalité).

  • BUREAU , 21 novembre 2012 @ 11 h 10 min

    Bonjour,

    Et oui, l’arbre cache encore la forêt.

Comments are closed.