11 janvier – 21 janvier : qu’en est-il du suicide français ?

« Le jour où la France coupa la tête de son roi, elle commit un suicide » écrivait Ernest Renan dans La Réforme Intellectuelle et Morale de la France, qu’il publia au lendemain du désastre de 1870. « Il y a deux catégories de Français qui ne comprendront jamais rien à l’Histoire de France, ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims ; ceux qui lisent sans émotion le récit de la Fête de la Fédération » affirmait, quant à lui, Marc Bloch, dans L’Etrange Défaite, qu’il rédigea après l’effondrement de 1940. Les dates sont éloquentes. C’est un 21 Janvier, en 1993, que la France se suicida selon le mot de Renan. Tous les ans, nous fêtons le 14 Juillet, qui n’est pas la commémoration de la prise de la Bastille, ce « désordre » qui « emporterait tout plus tard », disait encore Renan, mais celle de la Fête de la Fédération, le 14 Juillet 1790, où sous la présidence de Louis XVI, le peuple célébrait la réconciliation nationale par une messe dite par Talleyrand entouré de 300 prêtres au Champ de Mars. 1870, 1940, deux dates noires, marquées par des catastrophes militaires font se rencontrer ces deux penseurs dans un même appel à l’unité nationale et au redressement du pays. Le premier est un catholique breton devenu libre penseur, patriote et monarchiste de raison. Le second d’origine juive est un républicain profondément patriote qui rejoindra la résistance gaulliste et sera fusillé en 1944 par la milice. Tous deux se situent au plus haut niveau de l’intelligence. Leur patriotisme et leur agnosticisme sont ouverts. Renan enseigne l’Hébreu et se passionne intellectuellement pour le Christianisme. Bloch est un historien qui analyse positivement le rôle de la foi catholique dans l’histoire de France, à travers, par exemple, les Rois Thaumaturges, les rois faiseurs de miracles. Ces deux intellectuels français prestigieux sont une leçon à beaucoup d’esprits étroits et rabougris qui peuplent notre microcosme politico-médiatique. Ils montrent que l’identité française et l’affirmation de la continuité de l’Histoire de France peuvent être défendues par des esprits de dimension universelle. Peu de temps après le succès du Suicide Français, et après la « communion nationale » du 11 Janvier, c’est à leur lumière qu’il faut éclairer les événements.

Face à une agression ignoble, les Français ont affirmé leur unité et leur volonté de résistance. Ils ont retrouvé leur fierté nationale dans les opérations réussies des forces de l’ordre, dans la présence à Paris, le 11 Janvier, des responsables politiques du monde entier, et dans le retentissement international des événements. Le Chef de l’Etat a, paraît-il, su pour la première fois revêtir les habits de la fonction. Le Premier Ministre, par sa fermeté, plaît au-delà de son camp. Il est, toutefois, paradoxal qu’une semaine de rôles bien joués puisse effacer des décennies de fautes politiques majeures et assumées. Devant les conséquences politiques intérieures et extérieures du slogan « Je suis Charlie », les fissures entre l’idéologie constante et les postures récentes se font jour. Le rétropédalage est amorcé. Très rapidement sont réapparus les réflexes politiciens. La naturalisation du malien Lassana Bathily, dont le comportement a été exemplaire durant la prise d’otages commise par Coulibaly, est justifiée. Mais lors de la cérémonie, c’est lui qui a eu les mots justes et non le Ministre Cazeneuve. « Je ne suis pas un héros ; j’ai écouté mon coeur ; je regrette mon ami assassiné ; je pense à ma famille, à mon foyer. La communauté n’y est pour rien. » Le Ministre a voulu, au contraire, en faire le « symbole d’un Islam de paix et de tolérance ». Avec son français mal assuré, Lassana a donné une leçon à la langue de bois ministérielle. Il n’a pas agi comme Musulman, comme membre d’une communauté. Il a agi en tant qu’homme à qui sa conscience dicte de porter assistance à son prochain, un homme inscrit dans des « communautés » naturelles ou réelles que sont la famille, le foyer, l’entreprise et non dans une communauté qui divise celle à laquelle son mérite lui donne le droit d’appartenir, la communauté nationale. Que de nombreuses familles musulmanes enseignent le devoir auquel il a obéi est plus que probable. Mais les paroles du Ministre n’étaient pas destinées à Lassana. Elles allaient vers les représentants de la « communauté musulmane » qui pèse électoralement alors qu’elle est parfois liée à des Etats ou à des intérêts étrangers. Elles allaient vers ces pays à majorité musulmane où des manifestations antifrançaises violentes se déroulent. Celles-ci suffiraient à rendre ridicule la formule rituelle du Ministre, si les exactions quotidiennes des islamistes ne lui ôtaient le moindre crédit. En donnant un livre de Renan à celui qui devenait français par le mérite, Bernard Cazeneuve, ne se rendait-il pas compte qu’il condamnait la conception socialiste de l’immigration, celle qui ouvre trop grand les portes et favorise le communautarisme, celle qui prétend donner le droit de vote simplement parce « qu’on est là », qui attribue la nationalité automatiquement, et qui empêche qu’on la retire à celui qui a démérité ?

Si la France est « un plébiscite quotidien » comme le dit encore Renan, c’est un choix de participer à l’avenir d’une Nation dont la plus large majorité doit se souvenir de ses racines pour assumer un destin avec ceux qui la rejoignent. En employant le mot scandaleux d’apartheid, Manuel Valls a une fois de plus condamné les Français à la repentance. L’apartheid est une ségrégation légale imposée par un Etat. Ce mot est une insulte à la France et aux Français. Il revient à leur reprocher des regroupements sociaux et culturels, spontanés dans toutes les sociétés humaines, qui sont le résultat d’une politique de l’immigration idéologiquement aveugle. L’unité nationale dans le temps et dans l’espace, de ce royaume chrétien, devenu république, son identité, doivent être assumées pour assimiler ceux qui veulent bâtir son futur. C’est à mon sens le message de Renan et de Bloch, en ce 21 Janvier.

Related Articles

26 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Catholique & Français , 21 janvier 2015 @ 19 h 12 min

    Excusez-moi ! Cela m’a échappé car j’ai écrit d’une traite, rapidement : pardon aux scouts que j’estime beaucoup, malgré les apparences !

  • Alainpsy , 21 janvier 2015 @ 19 h 12 min

    Le suicide Français c’est ça :
    Propositions de valls pour lutter contre le terrorisme= 735 millions d’euros sur 3 ans. J’ai bien dit 735 millions sur 3 ANS, soit 245 millions par an.
    Budget pour soigner les étrangers gratuitement : 830 millions par AN
    Voilà, tout est dit.

  • Azerty , 21 janvier 2015 @ 22 h 17 min

    Son sang est retombé sur nous.

  • pas dupe , 22 janvier 2015 @ 7 h 24 min

    @prune,
    Vous avez la signification en direct de ce qu’est la franc-maçonnerie par ses représentants à la tête de ce pays ! Ils sont tous francs-maçons politiques, ministres… et bien sûr asservis à la cause américaine donneuse d’ordres, impliquée dans cette secte…
    Hollande a enfilé le costume de Daladier qui après avoir signé les accords de Munich se voulait le défenseur de la paix ! On a vu ce qu’il en advint et Hollande a déjà donné le feu vert pour envoyer une fois encore l’armée au Moyen Orient avec un ministre, je le rappelle, qui est malade, mais toujours en poste !!!!!! La vie des militaires français n’est pas sa priorité !!
    Ce qui fut reproché à Pétain alors que le pays était occupé c’est le marigot dans lequel patauge l’umps et cons sorts alors que, aujourd’hui, le pays est censé être libéré !!!!! Sauf qu’ils sont toujours autant collabos face à l’allemagne avec qui nous n’avons jamais signé de paix…. Leur discours est différent à partir du moment où vous avez prêté allégeance à la franc-maçonnerie qui veut dire “république”…. Ceux qui sont allés marcher avec les socialos n’ont pas pris la mesure de cette soumission qui leur était imposée !!!! Et ne l’oublions pas la revue satirique est un bien socialiste puisqu’il fut créé et subventionné par Mitterrand et ses fonds secrets de l’Elysée !!!!
    Et comme tous ces individus sont soumis à Israël, pour bien conoter encore la différence qu’ils créent en France, ce gouvernement vient de créer un préfet spécifiquement pour les juifs… Mais vous ne les entendrez pas parler par ailleurs des manifestations anti-noirs qui eurent lieu fin 2014 dans ce pays et ce depuis quelques années maintenant…

  • pas dupe , 22 janvier 2015 @ 7 h 30 min

    J’ai eu une pensée particulière pour ce roi martyr de la république !

    “Quel est votre sentiment quant à l’assassinat de Louis XVI, roi de France décapité par des français le lundi 21 janvier 1793?”

    ” 222 années après cette funeste matinée, Jean-Christian Petitfils, Marion Sigaut, Reynald Secher et Jacques Charles-Gaffiot répondent à cette question en exclusivité pour Vexilla Galliae. De quoi réfléchir non seulement sur l’horreur de l’hémoglobineuse Révolution française, mais aussi sur tous les terrorismes à vocation internationaliste de l’époque contemporaine, dont elle reste la Mère…”
    http://www.vexilla-galliae.fr/royaute/vie-des-royalistes/1182-exclusif-vexilla-galliae-m-sigaut-jc-petitfils-r-secher-j-charles-gaffiot-evoquent-le-21-janvier-1793

  • pas dupe , 22 janvier 2015 @ 7 h 49 min

    “Comment créer la guerre civile ? Valls évoque un «apartheid territorial, social et ethnique»”

    “Manuel Valls, jette-t-il volontairement de l’huile sur le feu ? Cette façon de communiquer est dangereuse pour la paix et la sécurité des Français. D’autant que le parti socialiste est aux affaires à tour de rôle avec la droite depuis 1945…”
    http://christroi.over-blog.com/2015/01/comment-creer-la-guerre-civile-valls-evoque-un-apartheid-territorial-social-et-ethnique.html

  • pas dupe , 22 janvier 2015 @ 7 h 53 min

    “Nous sommes tous Louis XVI”

    ” Démocratie, niveau des impôts, écarts de richesses, libertés françaises, prenez tous les sujets importants, et vous verrez que 1789 marque une régression terrible pour les Français, l’état de droit et la civilisation.

    Louis XVI, Roi par la grâce de Dieu, de France et de Navarre de 1774 à 1791 puis Roi constitutionnel des Français de 1791 à 1792 est guillotiné par les terroristes révolutionnaires à Paris le 21 janvier 1793. Il succède à son grand-père Louis XV en 1774. Il est le frère aîné des futurs rois Louis XVIII et Charles X.

    Son règne est marqué par d’importantes avancées législatives concernant le droit des personnes qui seront reprises à leur compte par les terroristes révolutionnaires : abolition de la torture en 1781 et 1788, abolition du servage dans le domaine royal en 1779, abolition du péage corporel des juifs d’Alsace en 1784, édit de tolérance des protestants en 1787, instauration d’un impôt direct égalitaire (en remplacement de la taille inégalitaire) et d’assemblées provinciales élues destinées à contrôler cet impôt. Particulièrement, ces dernières réformes fiscales butèrent sur l’hostilité des privilégiés, celle de la noblesse de robe, celle du Parlement de Paris, celle de la Cour de Versailles et celle des francs-maçons, tous unis contre l'”absolutisme” royal… Louis XVI tenta alors de passer outre cette obstruction parlementaire acharnée en présentant la réforme devant une assemblée des notables (1787), plan qui échoua, puis devant les états généraux (1789), plan qui échoua aussi.

    Les dernières années du règne de Louis XVI sont marquées par d’importantes spéculations boursières…, puis par la Révolution dite “française” qui, tout en reprenant certaines des réformes soutenues par le Roi avant 1789, transforment le rôle politique du Roi et le système de gouvernement de la France en mettant fin à la monarchie de droit divin. Dans un premier temps, Louis XVI devient un monarque constitutionnel en butte à une opposition de plus en plus hostile. Dans un second temps, il est renversé par la conspiration républicaine du 10 août 1792 (Gérard Maintenant, Les Jacobins, collection Que sais-je? PUF, Paris 1984, p. 52-58), la monarchie est abolie le 21 septembre, le génocide vendéen suivra, puis le Grand remplacement de la population au XXe siècle qui finalisera le projet républicain de régénération du “peuple”…”
    http://christroi.over-blog.com/2015/01/nous-sommes-tous-louis-xvi.html

Comments are closed.