Il manque une pierre au pont du pontife

 

Le pape François B. a donc apostrophé Donald Trump : “Une personne qui veut construire des murs et non des ponts n’est pas chrétienne. » On devine les murmures divers des maçons… les « francs » et les autres, ceux qui se coltinent les sacs de ciment.

Donc François B. se permet de refuser son « brevet de bon chrétien » à Donald Trump. Parle-t-il urbi et orbi, ou plutôt à hue et à dia, et même à tort et à travers ? Dans cette histoire de pont, il s’emmure lui-même. Il est évidemment pontife, c’est-à-dire, étymologiquement le pontifex qui sert de pontus (le pont symbolique), entre l’ici et l’au-delà. Mais à force de jouer au pont, il arrive qu’il manque une pierre, celle sur laquelle il devrait renforcer son Église.

D’abord, je ne connais ni la religion de Donald Trump, ni n’ai sondé ses reins et son cœur. Même s’il était chrétien et catholique, le pape du haut de sa chaire, ni même de son avion, ne serait en rien son confesseur. Quant à juger l’intention sans l’action correspondante, voilà qui s’éloigne notablement du discours sur la tentation que porte l’Église, en référence à la tentation de Jésus sur la montagne.

Cette introduction à visée religieuse n’étant là que pour rappeler quelques évidences fondamentales, reste à remettre la fulminance pontificale à sa place. François B. ignore-t-il que tout chef d’État – s’appelât-il Borgia – peut avoir à décider de la vie de ses concitoyens ou de ses ennemis. Qu’il s’agisse d’une guerre, d’une peine capitale, ou de la disparition énigmatique d’un individu trop menaçant…

Cette question existe, par voie de conséquence, pour tout prétendant à la première place. Elle est même l’essence du pouvoir, avec le droit de grâce qui lui est intimement associé, sans compter le poids de la responsabilité et, pour les croyants, celui du péché.

Alors, François B. vit-il au ciel des Bisounours ou sur la Terre, ravagée une fois de plus de dangereuses déferlantes, éventuellement guerrières ? François B. a-t-il jamais lu les critères de la guerre juste d’un certain Thomas d’Aquin, accessoirement docteur de l’Église, mais – horreur profonde – dominicain ? Ne peut-il imaginer qu’une frontière (trop) bien gardée est moindre mal par rapport à une invasion exacerbée ? Ne peut-il envisager qu’il y ait là affirmation politique à nuancer par les faits ?

Donald Trump devient un homme politique comme beaucoup d’autres, porté aux outrances, aux images racoleuses, aux promesses écrites sur le sable, et aux retours sur la parole donnée. C’est malheureux, mais c’est la loi non écrite de la démocratie. Est-il pire que les autres ? Les leurs ? Les nôtres ? À chacun de répondre.

Alors, si Donald Trump est le diable, le pape est dans son devoir de lui lancer le fameux Vade retro, Satanas, et même, la première pierre de son pont ! Nous verrons après s’il s’arrête en si bon chemin, les exemples de murs de diverses formes, hauteurs, matériaux ne manquant pas dans l’histoire contemporaine.

Nous verrons… car il est des circonstances où il faut parler, fort, clair, juste, et sans exclusive, ou se taire à jamais !

Related Articles

61 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jean Maurice , 21 février 2016 @ 13 h 44 min

    Le pape n’a jamais dit ce qui lui est attribué, ci-dessus. Il a dit quelque chose comme: “Une personne qui ne songe qu’à construire des murs sans construire des ponts n’est pas chrétienne”. Ce qui est non chrétien, c’est d’exclure a priori l’idée du pont, dans le moment où s’impose le mur.

  • Al Nazrani , 21 février 2016 @ 14 h 52 min

    Cette locution de Jésus (Mt, 22:21, Mc, 12:17, Lc, 20:25) fonde le principe de la laïcité.
    Je parle ici de la laïcité chrétienne, pas de la Nouvelle Religion Socialiste…
    Les 2 parties de cette phrase ne s’excluent pas l’une l’autre : elles se complètent.
    Les “affaires temporelles” se distinguent des “affaires spirituelles” mais ne s’opposent pas.
    Pour un “bon” chrétien, la gestion des affaires temporelles doit être éclairée par la Foi.
    La religion, ce n’est pas une fois par semaine le dimanche matin à la messe ! C’est tous les jours, 24/24, 365/365 !

  • Psyché , 21 février 2016 @ 23 h 51 min

    Un député socialiste estime que “pisser sur le Christ et tuer des prêtres” est une “liberté”
    Mieux vaut Donald Trump que ces p****n de socialistes francais,

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/02/un-d%C3%A9put%C3%A9-socialiste-estime-que-pisser-sur-le-christ-et-tuer-des-pr%C3%AAtres-est-une-libert%C3%A9.html

  • champar , 22 février 2016 @ 0 h 29 min

    Consternant cette intervention déplacée du pape dans le débat politique américain. Laissons lui cependant le bénéfice du doute, il s’est probablement fait piéger après un long voyage harassant.
    Dommage, cette bêtise masque le rapprochement historique avec le patriarche orthodoxe de Russie.

  • pi31416 , 22 février 2016 @ 5 h 27 min

    Long voyage harassant, hein? Pauvre chéri. Cessez de lui chercher des excuses.

    Voici une autre opinion de Sa Sainteté François:

    Jorge Bergoglio is an imbecile, a diabolical narcissist, a materialist and stridently anti-Catholic….
    Bergoglio is a self-absorbed idiot who is actively, consciously trying to destroy The Church

    Qui a osé porter un pareil jugement?

    Ann Barnhardt, une américaine, catholique fervente, qui en connaît un rayon en théologie

    http://www.barnhardt.biz/

  • Richard , 22 février 2016 @ 7 h 11 min

    La réflexion du Pape n’est pas innocente. Nous savons tous qu’il sert le N.O.M. et, comme TRUMP ne rentre pas dans la ligne du système que ce Pape sert, sa réaction vise, à mon avis, à espérer que le vote chrétien ne lui soit pas favorable.

  • Fred80 , 22 février 2016 @ 7 h 23 min

    Pape François est aussi un homme, est à ce titre il “peut” réagir comme tel. Le monde est au bord du précipice sachez le & le Pape a plus que jamais besoin de nos prières pour consolider le “Pont” dont il a la charge.
    Quelle responsabilité , quel poids sur ses épaules……..d’homme.

Comments are closed.