Nicolas Sarkozy refuse toujours de dire clairement s’il abolira la dénaturation du mariage

Interrogé dimanche dans le JT de 20h sur France 2 sur la question de la dénaturation du mariage, l’ancien chef d’Etat, probable candidat de l’UMP (sans doute rebaptisée d’ici-là) à l’élection présidentielle, a d’abord déclaré :

« On a humilié la famille, on a humilié tout un tas de braves gens qui n’avaient jamais eu l’idée de descendre dans la rue, qui se sont sentis blessés parce qu’on touchait à ce qu’ils croyaient le plus profondément, leur amour pour la famille. On les a humiliés, ils se sont radicalisés. Beau résultat pour un président qui prétendait rassembler la France. Il l’a divisée, il a monté les uns contre les autres, comme jamais ».

C’est maladroitement formulé et on aurait préféré entendre “nous” plutôt qu’ “ils” mais passe encore, même si Nicolas Sarkozy ne réagit pas sur le fond, un peu comme si le seul tort d’Hollande était la méthode et de n’avoir pas pris de gants avec ces Français attardés qui aiment la famille. La suite est beaucoup plus inquiétante :

« Je n’utiliserai pas les familles contre les homosexuels, comme on a utilisé les homosexuels contre les familles. C’est une honte. (…) Nous regarderons les choses très précisément et, croyez-moi, le manque de courage c’est pas là où j’ai le plus changé ».

Bref, Nicolas Sarkozy ne défera pas la loi Taubira comme François Hollande a fait la loi Taubira. Tout au plus la remaquillera-t-il, comme le traité constitutionnel l’avait été en traité de Lisbonne en 2008 avec le soutien de toute la classe politique, de droite comme de gauche, au mépris du résultat du référendum de 2005. A ce propos, la suite est hallucinante :

« La grande question n’est pas tant de promettre que de tenir. Il est venu le temps de réintroduire régulièrement le référendum dans nos institutions. Le référendum, c’est la clef. »

Rien qu’avec cette phrase, Nicolas Sarkozy montre qu’il nous prend pour des imbéciles.

Résumons la situation :

Nicolas Sarkozy, qui a menti sur la question du traité constitutionnel en 2007, ne prend ici même plus la peine de nous mentir, il ne promet rien mais attend notre vote à tous, sans exception. Et devinez ce que “nous” allons faire, dégoûtés que nous sommes de François Hollande ?

Reste plus qu’à espérer une candidature d’Alain Juppé concurrente de celle de Nicolas Sarkozy (il ne reste à ces deux ambitieux que 2017 pour espérer devenir ou redevenir Président puis Président le plus détesté de la Ve République, devant Hollande, ils sont donc capables d’y aller tous les deux…) et un second tour Marine Le Pen VS François Hollande, avec le résultat que l’on connaît déjà

Related Articles

139 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Olivier84 , 22 septembre 2014 @ 8 h 36 min

    Oups mauvaise formulation : Je déplore bien entendu le mariage homo, pas la démocratie.

  • jpr , 22 septembre 2014 @ 8 h 45 min

    Votre système, Olivie84, a permis le gazage des juifs et l’extermination des opposants par un homme et son parti plébiscités dans les urnes : tout avait été annoncé dans Mein Kampf. Vous pouvez effectivement être fier ! Quant à nous, nous préférons la Vérité à la chienlit démocratique à géométrie variable.

  • cmi , 22 septembre 2014 @ 9 h 03 min

    Si tous étaient ok pour ces mariages ainsi que PMA,GPA adoption qui font partie du deal ,avec un référendum tous aurait été arrangé rapidement???Pourquoi n’a-t’il pas eu lieu???

  • RS57 , 22 septembre 2014 @ 9 h 09 min

    Ce qui m’attriste, m’afflige et m’exaspère, c’est de constater que NS s’exprime toujours aussi mal, qu’il malmène la langue française avec une désinvolture qui en dit long sur le personnage… Pourtant, avec les dizaines de milliers d’euros que lui rapportent ses “conférences”, il pourrait s’en payer des cours de français !

  • Olivier84 , 22 septembre 2014 @ 9 h 09 min

    En relevant au passage le point Godwin que vous avez mérité, la seule différence que vous avez avec Hitler c’est que lui a suivi le chemin démocratique, mais, dans le fond, on a affaire aux mêmes intolérants ! Oui, finalement votre idéal n’est pas mal : tiens, je vais faire taire tous ceux qui ne sont pas de mon avis à moi tout seul …..

  • pas dupe , 22 septembre 2014 @ 9 h 09 min

    Cet individu est un pion et la France n’a rien à en attendre sauf sa perte !

    regardez pour les plus pressés à 3.30 et 5.30 !
    http://www.youtube.com/watch?v=eS64GSXtfXc

  • Xav , 22 septembre 2014 @ 9 h 11 min

    Votre vision du blanc seing donné au président ne pourrait se défendre en toute bonne foi qu’à condition que la liste complète des engagements de campagne soient tenue ou encore que l’ordre de priorité des promesses ait été clairement noté dans le programme ou enfin qu’il soit permis de rayer des mentions dans la liste avec décompte des promesses rejetées. Par conséquent, il n’est absolument pas idiot de montrer son opposition à une promesse de la liste du candidat pour lequel on a pu voter.

    N’oubliez pas que notre belle démocratie consiste à voter pour des gens qui nous dirigeront et non en le pouvoir de nous, par nous et pour nous pourtant si cher aux démocrates.

Comments are closed.