Après les mensonges, le fameux amendement dit « balai »

Tribune libre de Jean Vermeer*

On imagine l’embarras de la Commission des lois de l’Assemblée nationale devant le projet de loi de Christiane Taubira, sur l’accès au mariage de deux personnes de même sexe. Ce texte a soulevé un tollé de toutes parts, à commencer chez de nombreux socialistes. Pourquoi ? Parce qu’il va bien au delà de son propos affiché. Georgina Dufoix, ex-ministre socialiste de la Famille, l’a écrit dans Le Figaro Magazine : « Ce texte chamboule le mariage et la société. Il y a plusieurs  façons d’établir une union durable entre personnes du même sexe. La voie choisie pour le projet de loi ne se contente pas d’instaurer un mariage homosexuel, elle bouleverse de fond en comble ce qu’est le mariage pour tous les citoyens… Et cela n’était pas du tout mentionné dans la proposition 31 du programme de François Hollande. »

Qu’on en juge : le Code civil est modifié 121 fois, 80% des modifications suppriment le mot père et le mot mère, le reste supprime les mots paternel, maternel, beau-père, belle-mère, grand-père, grand-mère, et d’autres encore. Et cela aussi dans 12 autres codes et 5 grandes lois.

Le résultat ? Une vraie folie destructrice. Les mots se rapportant à  la famille sont totalement éradiqués du droit français. On reste confondu devant un tel acharnement, complètement étranger aux attentes des Français.

Face à ce désastre, que pouvait faire la Commission des lois de l’Assemblée nationale, une instance à présidence et majorité socialistes ? Il eût été sage de rejeter le texte en bloc et d’attendre un autre projet de loi conforme aux engagements du Président et à la culture des Français.

La Commission a préféré voter, dans la nuit du 16 Janvier 2013, un amendement « balai » biffant en quelques lignes le contenu de la plupart des 9 pages du projet de loi de Madame Taubira et du même coup les articles qui éliminaient les mentions incriminées dans le code civil, les 12  autres codes et les 5 grandes lois.

C’était habile politiquement, car cela avait pour effet de blanchir a posteriori, d’une façon jugée « hypocrite » par certains, les mensonges aux Français de Christiane Taubira le 13 janvier 2013 sur TF1 et de Najat Vallaud-Belkacem le lendemain dans l’émission « Mots Croisés ».

Mais, ce que cet amendement « balai » n’effacera pas, c’est l’impression déplorable laissée par le projet de loi Taubira, transformant le mariage, au point d’en faire le « mariage gay pour tous », et bouleversant la famille et toute la société. Une ministre de la Justice tentant de faire prendre un tel projet de loi comme anodin en affirmant mensongèrement aux Français sur TF1, références à l’appui, que les mots père et mère étaient maintenus dans son texte.

Pour rétablir sa crédibilité, il ne reste plus au Gouvernement qu’à retirer son projet de loi et d’en faire présenter un autre, conforme aux promesses de François Hollande et aux attentes des Français, par un(e) autre ministre de la Justice.

*Jean Vermeer est un citoyen français qui s’est donné le mal de lire votre projet de loi.

Du même auteur :
> Comme naguère Émile Zola : J’ACCUSE !

Related Articles

28 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Goupille , 23 janvier 2013 @ 21 h 32 min

    “Pour rétablir sa crédibilité, il ne reste plus au Gouvernement qu’à”… virer Taubira.
    Cela leur éviterait de sombrer dans le grotesque.

    Christine Taubira, c’est bien cette femme qui, il y a quelques mois, en plein discours, a eu “une absence. Je ne savais plus où j’étais. J’ai cru que j’étais devenue folle”.
    Tu parles…
    C’est le Vaudou qui ronge les neurones.

  • H.Pernollet , 23 janvier 2013 @ 22 h 26 min

    On ne sait où la Taupe…ira. Elle est dangereuse par ses inepties . Est-elle seulement capable danalyser ce quelle décrete et lenvergure cela peut prendre?
    Jen doute fort.

  • istina , 24 janvier 2013 @ 7 h 24 min

    LA MAJORITE DES VOTANTS VOULAIT LE
    CHANGEMENT, LES VOILA SERVIS OU VOILA
    COMMENT UNE SUPER MINORITE, impose son
    idéologie à la majorité.
    Démocratie transformée en Dictature

    Les responsables sont les abstentionnistes car,
    ils représentent et sont la majorité.

  • Charly , 24 janvier 2013 @ 7 h 56 min

    Allez voir aussi ce qui se passe au FN. Les positions des leaders de ce parti sont loin d’être claires sur le sujet.

  • utopie , 24 janvier 2013 @ 9 h 06 min

    Le visage de Taubira exprime toute la haine qu’elle ressent pour la France et les français de souche .
    Rien que de la voir en photo, elle me donne la nausée !!

  • Delaye , 24 janvier 2013 @ 9 h 40 min

    Je me demande, vu le peu d’immigrés ou descendants présents à notre manif, si ces individus et surtout les musulmans ne souhaitent pas le passage de cette loi, prélude au mariage polygame qu ils ne manqueront pas de réclamer ensuite.

  • Tarantik , 24 janvier 2013 @ 10 h 42 min

    Taubira sera-t-elle notre prochaine Marianne ?
    Son beau visage empreint de douceur me laisse penser qu’elle ferait une parfaite égérie de la nouvelle France socialo-gauchiste.

Comments are closed.