Vérité ici…

Tribune libre de Thibault Doidy de Kerguelen*

Le foncier, en particulier lorsqu’il est viticole et classé, reste un excellent placement. Bien sûr, nous quittons le monde des amoureux du vin pour celui des investisseurs. La France possède un tel patrimoine viticole et un tel savoir faire vinicole, un tel prestige, que c’est sur notre territoire que bien des plus belles transactions en ce secteur s’opèrent. Presque toutes sont le fait de capitaux étrangers. Les Français se désintéresseraient ils de leur patrimoine vinicole ?

Non, loin de là. Les Français ne peuvent tout simplement pas suivre les prix. Eh oui, pour acheter, il faut des sous. C’est toujours la même histoire. La dernière péripétie de Bourgogne en est l’illustration.

Le château de Gevrey-Chambertin est désormais propriété chinoise. Un château classé monument historique, construit entre le XIe et le XIIIe siècle, un vignoble de 2 hectares qui produit 12 000 bouteilles par an dont certaines classées premier cru et grand cru…

Qui achète ? Un propriétaire de casinos à Macao (tiens, ils n’ont pas Tracfin, à Macao ?)
Combien ? 8 millions d’euros
Qui vend ? La famille Masson, propriétaire depuis 1858.
Pourquoi? Personne d’autre n’a pu mettre autant.

“Pourquoi tant haïr les Français qui sont, pourraient être ou voudraient être riches et accueillir avec autant de vénération et d’empressement des étrangers qui n’auraient jamais pu le devenir s’ils avaient vécu dans le même contexte légal et réglementaire que nos concitoyens ?”

Les adeptes du bisounours vous dirons que cette propriété, aussi symbolique soit elle, est petite, qu’il ne s’agit que de la première acquisition d’un grand cru de la part de ressortissants chinois… Il n’en demeure pas moins que les Français, et en particulier les viticulteurs français, ne peuvent plus suivre dans ce type de transaction que l’on voit se multiplier. Il n’en demeure pas moins qu’un pays qui vend son patrimoine à des tenants de casinos de Macao en voulant donner des leçons de morale au monde entier et en instaurant un système de surveillance et de délation généralisées à l’encontre de sa propre population pour pourchasser la moindre petite déviance financière ou fiscale se discrédite. Tout comme un pays qui fait de la chasse à l’évasion fiscale une grande cause nationale lorsqu’elle concerne ses ressortissants et n’hésite pas à se transformer en véritable paradis fiscal pour les étrangers.

Qu’est ce qui pousse les Français, en particulier le personnel politique français, à tant de masochisme ? Pourquoi tant haïr les Français qui sont, pourraient être ou voudraient être riches et accueillir avec autant de vénération et d’empressement des étrangers qui n’auraient jamais pu le devenir s’ils avaient vécu dans le même contexte légal et réglementaire que nos concitoyens ? Accepter de céder notre patrimoine dans ces conditions, n’est ce pas reconnaître implicitement que ce sont eux qui ont raison ?

Le reportage de BFM TV :

*Thibault Doidy de Kerguelen est l’expert fiscaliste des Nouvelles de France. Il anime le site MaVieMonArgent.info.

Related Articles

5 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Yves Tarantik , 24 août 2012 @ 11 h 17 min

    J’ai le souvenir que la propriété “Château d’Arsac”, (Grand cru classé) fut après la guerre achetée par un Belge qui procéda à l’arrachage des vignes pour faire de l’élevage intensif de poulets !
    Dieu merci elle fut rachetée, beaucoup plus tard, par un amoureux du vin qui après (2 ou 3 ?) décennies d’efforts, réussi à faire reclasser la production de ce vignoble.

    Quant aux idiots (utiles ?) qui déclarent “ne pas aimer les riches” rassurons-nous, ils aiment l’argent et le pouvoir…

  • Dudule , 24 août 2012 @ 23 h 16 min

    Il n’y a pas plus patrimonial que les produits de la terre et là il s’agit d’un terroir unique (comme tous les terroirs d’ailleurs). L’Etat (français) devrait interdire la vente d’un château classé, et/ ou de tout domaine viticole de haute qualité (ou pas). A Venise, si vous voulez acheter un palais mis à la vente, vous le pouvez mais pour une durée réduite (cinquante ans je crois). Pourquoi ne pas imposer ce genre de vente ? Le terroir serait alors assuré de rester dans le giron de la France. Honte au sieur Masson, traitre à son pays, traitre à son terroir, traitre à sa vigne…

  • C.B. , 26 août 2012 @ 18 h 39 min

    Le foyer fiscal Masson versait très probablement de l’argent à l’état sous forme d’impôts. Pas certain que le nouveau propriétaire chinois en fasse autant.
    Un pays qui n’aime pas les riches perd ses riches … et l’économie qu’ils produisent. Quand il n’y aura plus de riche, quelle sera la vache que le gouvernement tentera de traire?

  • Amie5978 , 27 août 2012 @ 17 h 11 min

    Et tous les gagnants français d’Euromillions, la famille Masson a-t-elle pensé à eux ? Il est vrai que 4 d’entre eux sont du Calvados : ça ne colle pas avec le Bourgogne….;-)

  • Michel , 29 août 2012 @ 21 h 20 min

    Et que fait la SAFER Bourgogne qui, me disaient les vignerons en 2010, interdisait la rachat de vignobles bourguignons par des non-bourguigons ?

    Il est vrai qu’elle est devenue la SAFER Bourgogne Franche-Comté en 2011.

    L’achat ayant été fait en 2012, de là à penser… STOP

    Quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne ?

Comments are closed.