Le machin et le piège

Le 21 novembre, la troisième commission de l’AG de l’ONU a adopté un projet de résolution en 49 articles (!) intitulé :

« Lutte contre la glorification du nazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée ».

Ce document a été présenté par les pays suivants :

Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Birmanie, Bolivie, Brésil, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Corée du Nord, Cuba, Guinée, Guinée équatoriale, Inde, Kazakhstan, Kirghizistan, Namibie, Nicaragua, Niger, Nigéria, Pakistan, Russie, Rwanda, Seychelles, Sri Lanka, Soudan, Syrie, Tanzanie, Turkménistan et Vénézuéla.

Parmi ces pays antifascistes et respectueux des Droits humains, on notera notamment des pays communistes (Biélorussie, Corée du Nord, Cuba, Turkménistan) et autres dictatures de gauche (Birmanie, Syrie).

Cette résolution a été votée par 115 voix (les 29 pays rédacteurs, la plupart des Etats du Tiers Monde et la Chine communiste) contre 3 (Etats-Unis, Canada, Ukraine) et 55 abstentions (dont tous les pays européens sauf Russie, Biélorussie, Serbie).

La résolution, texte incroyablement filandreux, répétitif, et hypocrite ravira toute la sphère antifa, droitdelhommiste et « dissidente ». Une brève consultation de Google permet de lister tous les sites de la dissidence caviar bien-pensante qui pleurnichent sur les Etats qui ont osé voter négativement.

Voici quelques articles qui permettent de s’informer sur l’arnaque.

« 4. Se déclare profondément préoccupée par la glorification du mouvement nazi, du néonazisme et des anciens membres de la Waffen-SS, sous quelque forme que ce soit, notamment l’édification de monuments et d’ouvrages commémoratifs et l’organisation de manifestations publiques à la gloire du passé nazi, du mouvement nazi et du néonazisme, ainsi que par les déclarations, expresses ou implicites selon lesquelles ces membres et ceux qui ont lutté contre la coalition antihitlérienne et collaboré avec le mouvement nazi ont participé à des mouvements de libération nationale. »

Sont visés les peuples européens qui combattaient à la fois Staline et Hitler, parfois en se servant de l’un contre l’autre et vice-versa.

« 7. Se déclare préoccupée par les tentatives répétées de profanation ou de démolition de monuments érigés à la mémoire de celles et ceux qui ont combattu le nazisme durant la Seconde Guerre mondiale, ainsi que d’exhumation ou de levée illégales des dépouilles de ces personnes et, à cet égard, exhorte les États à s’acquitter pleinement des obligations qui leur incombent, au titre notamment de l’article 34 du Protocole additionnel I aux Conventions de Genève de 1949 ».

Sont visés les pays qui ont détruits les monuments célébrant l’invasion soviétique puis leur bolchévisation. Je me souviens avec ravissement le tank asiate peint en rose à Prague en 1990 avant d’être retiré de la place qu’il polluait dans cette ville symbole de la culture européenne.

« 17. Constate avec une vive inquiétude que le nombre de sièges occupés par des représentants de partis politiques extrémistes dans les parlements locaux et régionaux de plusieurs pays et régions n’a cessé d’augmenter et que, dans certains pays, les partis politiques traditionnels continuent de former des coalitions avec eux; la discrimination raciale ou à la xénophobie. »

De quoi je me mêle. Là on est devant un déni formel de démocratie. De quel droit le Machin, machine de guerre tiers-mondiste, doit dicter aux démocraties comment elles doivent voter?

« 30. Réaffirme également que, comme cela est souligné au paragraphe 13 du document final de la Conférence d’examen de Durban, toute apologie de la haine nationale, raciale ou religieuse incitant à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence doit être interdite par la loi, que toute propagation d’idées reposant sur la notion de supériorité raciale ou sur la haine raciale, ou l’incitation à la discrimination raciale ainsi que les actes de violence ou l’incitation à commettre de tels actes doivent être érigés en infractions tombant sous le coup de la loi, conformément aux obligations internationales des États, et que ces interdictions sont incompatibles avec la liberté d’opinion et d’expression ». 

On réinvente le blasphème et le délit d’opinion.

« 34. Est également consciente du rôle positif que les médias peuvent jouer dans la lutte contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance qui y est associée, en cultivant un esprit de tolérance et en reflétant la diversité d’une société multiculturelle. »

La société multiculturelle ? On croit rêver. Chaque peuple a le droit d’en décider. Ce n’est pas à une bureaucratie irresponsable d’imposer un choix politique aussi grave.

On comprend mieux pourquoi les démocraties, malgré leurs propensions munichoises, ont refusé de tomber dans le piège.

Related Articles

40 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • hermeneias , 24 novembre 2014 @ 22 h 20 min

    Bien d’accord

    Il faut tuer le machin maléfique qui prétend mettre sur le même plan des “pays” qui n’ont RIEN à voir , rien en commun et ne cherchent que revanche vindicative sur “l’homme blanc” .

    Je suis frappé depuis un moment par le fait que me Lepen ne dit RIEN sur ce machin .
    Sortir de l’UE certes mais sortir de l’ONU ça aurait aussi de la gueule , tuer l’hydre à 10 têtes comme dans les travaux d’Hercule ce serait balaise !

    Le RINO ( républicain centriste ) J. Mc Cain dans une de ces rares bonnes idées , avait parlé d’une organisation des états “démocratiques” ….. Mais obama adore le machin “anti raciste” ou raciste inversé et tiers-mondiste

  • Alainpsy , 24 novembre 2014 @ 23 h 34 min

    La société multiculturelle ?… mais elle vient de nous fabriquer le nouveau nazisme, pire que le précédent, il est en Irak et il revient bientôt, comme une maladie contagieuse, quelques éléments suffiront pour mettre le feu.
    La société multiculturelle des hollande, Sarkozy ou juppé ?…mais c’est un échec total, une concentration de haines et de rancoeurs qui alimentent le communautarisme et dont se servent tous les prosélytes pour vendre un monde meilleur. C’est l’utopie des bobos-socialos-gauchos-écolos qui se soulagent en se persuadant qu’ils ont mis une pierre à un édifice totalement virtuel.
    La société multiculturelle, c’est le fruit du délire de malades mentaux qui continuent à nier les conséquences de leur inconséquence. Et comme on ne sait plus quoi faire, on en revient au nazisme, on le ressort des cartons pour cacher l’horreur qui se prépare en Europe et qui fait son “Guernica” chaque jour en Irak et en Syrie : l’islam.

  • Stephan_Toulousain , 25 novembre 2014 @ 0 h 26 min

    Je ne partage pas cette analyse et trouve honteux que la France ne vote pas pour ce texte.
    J’ai regardé le vote d’Israél, pour voir si, par soumission aux USA, il irait jusqu’au ridicule. Ils ne sont pas tombé dans le piège, la France oui, car s’abstenir , c’est se montrer sympathisants des thèses nazillardes.

    Mais comme on dit, à chacun ses sympathies.

  • Samuel REZA , 25 novembre 2014 @ 9 h 28 min

    Tu planes complètement mon pauvre gars sur l’envergure de la fille à papa…

  • hermeneias , 25 novembre 2014 @ 9 h 36 min

    Stephan-Toulousain

    écoutez bouffon on connait la petite technique usée de l’inversion accusatoire .

    Le nouveau nazisme , communisme , la nouvelle idéologie totalitaire pire que les précédentes c’est l”antiracisme gros et lourd de violences très graves car , plus que les précédentes , cette idéologie violente et VIOLE le réel , l’identité des peuples et des personnes .

    Le naze-i C’EST VOUS ! Bien reçu ?

  • hermeneias , 25 novembre 2014 @ 9 h 39 min

    jUSTEMENT non S Reza

    je ne me fais pas trop d(illusion sur me lepen

  • montecristo , 25 novembre 2014 @ 10 h 38 min

    Mon pauvre Hermeneias … si on vous parlait de la culture de la betterave, vous parleriez encore de Marine Le Pen.
    On commence à savoir que vous ne connaissez qu’un seul sujet …

Comments are closed.