Au mur, les salauds !

Tribune libre de Pierre-François Ghisoni*

Il y a donc un « mur des cons » mis en place, parrainé, encouragé par le syndicat de la magistrature.

Pour défendre les maçons de ce « mur des cons » nous entendrons toutes les défenses puériles : c’est privé, c’est potache, c’est anodin, c’est un « clin d’œil humoristique » comme l’affirme Bartolone, ou comme le clame la douce Taubira, « une action malheureuse [pour laquelle…] les personnes mises en cause peuvent saisir la justice […] ».

Pour l’attaquer, ce mur, il y aura d’autres gars du bâtiment à l’indignation mesurée et aux outils en caoutchouc. Faisons confiance aux petits arrangements de chantier.

Alors, une fois de plus : que se passe-t-il vraiment ? Pourquoi afficher des photos ? Et quelles photos ?

On n’imagine pas que ce soit par but artistique, ou par pratique d’adolescent.

La réalité est celle d’un repérage et d’une imprégnation à visée destructrice, comme le maréchal Montgomery regardait la figure du maréchal Rommel.

Mais aussi un mur de silhouettes pour repérer les réseaux ennemis. Ou plus communément, tous les commissariats du monde qui affichent ouvertement les photos des personnes disparues, et « en privé » celles des malfaiteurs recherchés.

“Il y a eu un « mur des cons ». Il devait y avoir un mur pour les salauds… en toute bonne justice.”

Comme le disent les avocats de ces juges « un local privé ». Privé de quoi ? Sinon de la simple pensée de la justice.

Mais il faut aller plus loin. Quels personnages ont-ils été mis au mur ? On en retrouvera « de droite » (ce qui annonce la couleur), un ministre du gaz (quel compagnonnage interne a-t-il tourné en eau de boudin?), et… entre autres parents de victimes, le père de la petite Anne-Lorraine Schmitt, fillette martyre, atrocement torturée par un récidiviste, à qui j’ai dédié l’une de mes nouvelles (L’Avocat, aux éditions Lettropolis).

Cela, c’est pire que tout. Cela dépasse la vengeance déjà illégitime de ces prétendus défenseurs de la justice, cela jette le discrédit sur toute cette corporation – le mot qu’ils honnissent – cela devrait, en toute bonne justice, faire réviser tous les procès où ces salopards ont siégé.

Mais il y a encore un degré à oser dévoiler dans le pire : à quels sentiments aussi bas qu’inavouables ont-ils obéi pour afficher, à travers la photo du père d’Anne-Lorraine, le symbole de l’innocence bafouée, de l’innocence violée ?

Quels sentiments putrides cachés sous leurs robes de noirceur avouent-ils ainsi ? Peut-on encore utiliser le mot « pédophilie » ? Ou déjà celui de « pédophobie », avec complicité… passive ? Ou déjà active ?

Non, ce n’était pas le papa, M. Schmitt – dont je partage le « profond dégoût » – qui était visé.

Il y a eu un « mur des cons ». Il devait y avoir un mur pour les salauds… en toute bonne justice.

*Pierre-François Ghisoni (blog) est écrivain et éditeur.

Autres articles

70 Commentaires

  • Tarantik , 25 Avr 2013 à 12:29 @ 12 h 29 min

    Ah au fait.. tant qu’il y est Hollande peut ajouter le moralisation de la Magistrature à son programme.

  • alain , 25 Avr 2013 à 12:42 @ 12 h 42 min

    oui merci Laurent de l’avoir noté c’est une erreur bien évidemment

    malheureusement , il n’y a pas de fonction EDIT

  • Tarantik , 25 Avr 2013 à 12:48 @ 12 h 48 min

    Laurent C et Alain

    Oui, c’est mieux comme ça !
    Mais nul n’est à l’abri d’une erreur…

  • Scutarius , 25 Avr 2013 à 13:05 @ 13 h 05 min

    Le plus « IGNOBLE » et qu’aucun magistrat de ce syndicat s’est élevé contre l’établissement et l’affichage de ce mur.
    L’indignité de cet HORREUR est de la responsabilité de tous les adhérents de ce syndicat.
    Honte à eux !
    Ont-ils seulement une conscience ?

  • monhugo , 25 Avr 2013 à 13:18 @ 13 h 18 min

    Anne-Lorraine Schmitt avait….. 23 ans. Très loin donc de la “fillette” annoncée. Cette jeune femme, étudiante, est morte assassinée dans le RER D des mains d’un récidiviste, après une tentative de viol. En plein jour. Un dimanche, milieu de matinée. 32 coups de couteau. Inutile d’ajouter de l’horreur à l’horreur : pas de pédophilie ici.

  • A. , 25 Avr 2013 à 13:35 @ 13 h 35 min

    Ah oui, comme c’était une jeune femme ou jeune fille, c’était moins grave, c’est ça que tu veux dire…
    C’est toi qui as mis la photo de son père sur le mur ?

  • Frédérique , 25 Avr 2013 à 13:36 @ 13 h 36 min

    http://www.petitionduweb.com/jesigne.php?id=1000626
    Pétition pour soutenir l’action de Xavier Kemlin

Les commentaires sont fermés.

Memoires Jean-Marie Le Pen