Un extrémisme peut en cacher un autre…

Le mythe brandi par la gauche n’en finit pas de se dissiper. L’épouvantail de l’extrême-droite, à force d’être agité par M.Valls à la suite de tant d’autres, perd ses derniers oripeaux et les fétus de paille qui lui restent ne parviennent plus à masquer la réalité. Des esprits dérangés peuvent compenser leurs fragilités en fantasmant sur la virilité nazie et ses démonstrations de force, bras en érection, symboles provocateurs, et tenues para-militaires, le vrai danger, la violence politique depuis longtemps se situe à l’exact opposé, dans les mouvements radicaux animés par des idées de gauche. La sévérité à l’encontre des premiers n’a d’égale que la mansuétude à l’égard des seconds. On sentait le ministre de l’Intérieur mal à l’aise en commentant les violences commises par les gauchistes roses, rouges et verts de Nantes. Magasins saccagés, policiers agressés, équipement urbains vandalisés , voitures incendiées non par des nervis fascistes, mais par des manifestants de gauche au milieu desquels, une ministre, Mme Duflot, loin de les désavouer, aurait aimé se trouver. Une quinzaine de ces excités ont été interpellés et une poignée d’entre eux condamnés dans l’urgence. A la fin du Jour de Colère, qui s’était déroulé dans le plus grand calme, la police, sur ordre, a empêché les manifestants de se disperser normalement et a provoqué des incidents sans commune mesure avec ceux de Nantes afin de brandir 250 arrestations. Une telle partialité chez les auto-proclamés défenseurs de la République doit inquiéter. Combien de ministres, de parlementaires de gauche ont-ils fait leurs armes, comme Jospin naguère, dans des mouvements d’extrême-gauche ?

Or, la liste est longue des diatribes contre l’extrême-droite et le retour supposé des « années noires » à la suite d’attentats et de violences qui venaient au contraire de l’extrême-gauche, des sauvageons des quartiers sensibles ou encore de l’islamisme. Non seulement, il est temps de mettre fin à ce mensonge institutionnel, mais il faut désigner les vrais coupables qui ne sont pas sans lien avec le pouvoir actuel et sont même parfois ses alliés. La mort tragique, mais stupide, aussi,  de Clément Méric a révélé cette manipulation politicienne doublée de décisions partiales et arbitraires. La victime était un provocateur  violent qui agressait sans doute celui qui l’a tué en se défendant. Au sein d’Antifa ou avec Act up, il s’était déjà illustré lors d’actions contre les manifestants hostiles au « mariage » unisexe. Discours et articles ont accusé l’extrême-droite, et plusieurs mouvements ont été dissous sans la moindre équité. Ni les antifa, ni Act Up-Paris n’ont été dissous, malgré leurs atteintes constantes à l’ordre public. Aujourd’hui, le ministre de l’Intérieur a accusé les Black Blocs, ces réseaux mobiles et bien organisés de casseurs anarchistes, très nombreux en Allemagne et qui n’hésitent pas à franchir les frontières. Ils avaient démontré leur capacité de nuisance à Strasbourg en avril 2009 lors d’un sommet de l’OTAN, ou encore à Poitiers pour protester contre un transfert de prison. Ces groupes d’activistes sont connus. Pourquoi les laisse-t-on pénétrer sur le territoire, rejoindre des manifestations quand on a interpellé à Paris de simples Veilleurs portant un vêtement ou un drapeau de la « Manif »? La mémoire qui se complaît à rappeler les années 30 flanche bizarrement sur les racines beaucoup plus proches de ces groupuscules : en Allemagne, la Fraction Armée Rouge, ou bande à Baader, en France Action Directe, en Italie les Brigades Rouges. Dans les années 80, ces groupes se rapprochent. Ils ont dans leur sinistre bilan des enlèvements et des assassinats d’hommes politiques, de patrons, de militaires et de policiers. Ni par l’ampleur, ni par la continuité, ni par le nombre des victimes, il n’y a rien eu de semblable à l’extrême droite, en Europe depuis la seconde guerre mondiale. Ce qui a favorisé ce phénomène, c’est la complaisance intellectuelle et morale de la gauche à l’égard d’extrémistes auxquels ses discours ont apporté  justification et compréhension.

La protection accordée à Cesare Battisti par François Mitterrand est révélatrice. Ce voyou devenu révolutionnaire a été condamné en Italie pour quatre assassinats. Mitterrand lui a accordé l’asile, et il a pu s’enfuir facilement en 2004 sous Chirac, Sarkozy étant ministre de l’Intérieur, pour se réfugier au Brésil de Lulla. De la complaisance à la complicité, il n’y a qu’un pas et il a été franchi. Le choeur des Belles-âmes de gauche de Bedos à Delanoé en passant par l’inévitable BHL a défendu un assassin, parce que, comme eux, il était de gauche, du bon côté qui donne tous les droits.  Y compris celui de tuer un flic père de famille, sans doute ? A gauche, le show-bizz, le journalisme, l’intelligentsia soixante-huitarde se sont mobilisés pour défendre ce triste héros. François Hollande, qui, déjà, n’en ratait pas une, lui a rendu visite en prison. Dans « Génération Battisti, Guillaume Perrault analyse la trouble et troublante compromission de ceux qui « comptent » dans notre pays avec la dérive terroriste de gauche.  En dénonçant l’extrême-droite, en excusant l’extrême-gauche, les politiciens de gauche et parfois d’ailleurs entretiennent leur bonne conscience auréolée par l’idéologie dominante. Plus que les casseurs abrutis, ce sont eux les responsables et donc les coupables.

Related Articles

42 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Goutte d'eau , 27 février 2014 @ 9 h 50 min

    M. Vanneste, mais que faites-vous donc encore à l’UMPS???

  • scaletrans , 27 février 2014 @ 11 h 23 min

    Dans votre confusion des idées on finit par retrouver distinguer les causes profondes de ce que dénonce M. Vanneste: la destruction de ce qui fonde la société, à commencer par la famille.

  • scaletrans , 27 février 2014 @ 11 h 29 min

    Un nouveau pouvoir honni remplace le précédent. La différence est que les ferments de discorde qui vont s’exacerber ont été semés par les américano-sionistes, et que cela ne servira que les intérêts de cette”entité”. Faut-il vous rappeler le CV de la Timotchenko ? Vous croyez vraiment au Père Noël !

  • Charles , 27 février 2014 @ 11 h 31 min

    Je complète:

    Une journaliste allemande a voulu faire une enquête sur ce que
    sont devenus ces enfants “formés” par Conny Banditte dans les années 75/80.

    Ceux et celles nés en 1975 avaient 8 ans en 1983,le bon âge
    pour Conne Banditte (pour son grand pote Frédéric Mitterand,le bon âge
    c’est en dessous de 14 ans).Ces enfants ayant près de 40 ans de nos jours.

    Elle a découvert ce qui suit:
    Banditte et son 1er “associé” Choska Fisher ont mis en place
    un réseau/filet de surveillance sur leurs anciennes victimes.

    Celles ci le savent et sont terrorisées a l’idée de parler.
    Une des jeunes filles a disparue de la circulation depuis un entretien en 2007.

    Il est curieux que aucun des grands médias allemands ne cherche a enquêter.
    Si Banditte & Choska contestent,qu’ils prennent l’initiative de la transparence.
    Qu’ils cessent d’interdire l’accès aux archives publiques sur leurs activités.

  • hermeneias , 27 février 2014 @ 12 h 19 min

    test comments invisibles

  • Goupille , 27 février 2014 @ 12 h 36 min

    Eclairante intervention de Bruno Gollnish, ou les méandres de la pensée Kohnienne…
    Sans doute est-ce ce qu’on nomme le cynisme.

  • ras le bol , 27 février 2014 @ 13 h 09 min

    Même réaction des parlementaires lorsque la France a voté “non” à la Constitution européenne et que Sarkozy l’a imposée contre ses intérêts sous la forme du traité de Lisbonne ! Souvenez-vous de Guigou : “ahhhh si vous votez “non” je quitte la politique !” On a vu qu’elle est restée et les dégâts occasionnés dont elle est complice ! Menteuse elle est, menteuse elle reste, menteuse toujours elle sera !

    Discours qui s’applique à l’Ukraine également ! Mais des agents bien intentionnés aident la fichue communauté européenne qui se mêle de ce qui ne la regarde pas dans la mesure où ce pays n’est pas dans l’Europe !!!

    Pourquoi refusent-ils l’enseignement de l’Histoire de France ?

    Parce que l’Europe impose à la France des candidats sans aucunes racines françaises qui rejettent l’Histoire de notre pays, notre culture, notre religion, nos coutumes… France qui durant des siècles a été confrontée à ses voisins dans des conflits divers et guerres successorales : Autriche, Espagne, Italie, Pays Bas, Pologne… et surtout l’Angleterre !
    Donc on en efface les traces !!! Elle est appelée à disparaître des cartes et à voir ses frontières adjointes à celles des pays qui lui sont voisins ! Sans l’accord des populations !
    Voilà la nouvelle civilisation que Taubira a annoncée !

    L’Histoire apprendrait à nos enfants de France que le Général de Gaulle ne voulait pas de cette Europe imposée et que c’est bien grâce à l’Italie, le Benelux… et l’Allemagne, (sans oublier l’Angleterre qui s’est gardée d’intégrer, lorsqu’elle fut acceptée dans l’Europe, la zone Euro, ce qui veut tout dire !) que nous sommes plongés dans cette galère européenne ! Des pays qui n’ont eu de cesse de lécher les pieds de l’Amérique !

    Conférence de presse du 23 juillet 1964 !

    “Le Général interrogé sur l’Europe et l’axe franco-allemand, rappelle sa conception d’une entité européenne indépendante des deux blocs et spécifiquement des Etats-Unis, constituée par la coopération d’Etats souverains unifiant leur politique en toute indépendance. Or, cette conception, portée par le plan Fouchet, a été rejetée en avril 1962 par la Belgique, les Pays-Bas et l’Italie qui marquent ainsi leur préférence pour une Europe supranationale, incluant la Grande-Bretagne et étroitement liée aux Etats-Unis. Quant à la collaboration franco-allemande sur laquelle le Général avait fondé son action à la suite de cette déception, elle a abouti à une autre déconvenue : le traité de l’Elysée du 22 janvier 1963 a été vidé de sa substance par le Bundestag qui l’a assorti d’un préambule le plaçant dans le cadre de l’atlantisme et de l’Europe supranationale, cependant que le Chancelier Erhard, successeur d’Adenauer fin 1963 ne montre guère d’intérêt pour un rapprochement avec la France.”

    voir sa vidéo ou sa transcription plus détaillée !
    http://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00095/conference-de-presse-du-23-juillet-1964.html

    La France ayant voté non à la Constitution européenne, vous comprenez pourquoi Hollande et sa clique ont décidé de soutenir l’Allemagne ! De ramener l’Europe sous la domination allemande !

    Faire du bruit et sonner l’antisémitisme, le fascisme, le nationalisme…. a aussi comme objectif de pousser leurs électeurs à aller voter aux européennes ! Si nous voulons nous en sortir il faut certainement pas voter Verts, FdeG, PS, UDI… quant à l’UMP elle est trop frileuse face aux chèques américains et francs-maçons !

    Mais nous sommes déjà avertis que si le FN était élu, nous aurions une révolte des socialistes ! Ce fut déclaré haut et fort par un extrêmiste socialiste Boutih lors d’une émission politique sur France 2 “mots croisés” du 07 octobre 2013 et inutile de rajouter que Valls n’a pas bougé !

    « L’autre chose qu’il faut dire à propos de l’extrême droite, et il faut le dire, nous sommes des millions de Français, écoutez bien parce que je ne l’aurais dit qu’une fois, même si vous gagnez vous aurez un problème de légitimité à notre égard, on ne se laissera pas faire. C’est clair ça été dit. »

    – Vous n’êtes pas républicain alors ?

    « Oui, parce que vous n’êtes pas républicain. »

    Voilà le socialo communisme !

Comments are closed.