Avortement : Sarko veut vraiment ma voix!

Billet d’Éric Martin*

Nicolas Sarkozy vient de répondre au questionnaire du groupe de pression “Catholiques en campagne”. À la question “Pensez-vous pour éviter la pratique de l’avortement, qui porte atteinte au principe sacré de la vie, traumatique pour les femmes et coûteux pour la société, qu’aider les femmes enceintes à garder leur enfant par des aides spécifiques serait une meilleure solution ?”, le président-candidat juge que “l’avortement est toujours un drame, qui ne peut pas être banalisé”.

On est loin du remboursement total promis par François Hollande. Et Sarkozy de citer la loi Veil selon laquelle « la loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie. Il ne saurait être porté atteinte à ce principe qu’en cas de nécessité. » Une belle déclaration de principe remplacée dans les faits par un “droit à l’avortement” défendu bec et ongles par les gauches, le Planning familial, les journaux féminins et les associations féministes.

“Tout ce qui peut promouvoir la prévention, notamment dès l’école, doit être encouragé”, continue Nicolas Sarkozy qui veut parler de “la contraception” (“un élément important de la prévention”) mais pas seulement : en effet, “elle ne saurait être l’unique façon d’aborder les questions de sexualité. Il est nécessaire de rappeler aux jeunes la portée et le sens de la sexualité, ainsi que ses implications. Cela doit être fait autant que possible en impliquant les familles. La sensibilisation des parents, qui sont les premiers responsables de l’éducation de leurs enfants, est essentielle.”

On sent bien que le candidat UMP ne peut pas préciser ou aller plus loin sans risquer une polémique inévitable tant que les associations et militants “pro-vie” n’ont pas auparavant profondément changé les mentalités des Français. Si, outre-Atlantique, tous les candidats à la primaire du Grand Old Party se déclaraient “pro-vie”, c’est seulement parce cette position est électoralement tenable grâce au travail en profondeur sur les opinions réalisé par les lobbies “pro-vie”… Ne demandons pas à Nicolas Sarkozy ce que nous avons échoué à faire, n’exigeons pas de lui qu’il mène le combat culturel à notre place. En démocratie, un candidat de second tour ne peut malheureusement pas, sur un tel sujet, pas se placer en porte-à-faux avec plus de la moitié de ses électeurs.

Et Nicolas Sarkozy de juger dans la foulée que “la prévention de l’avortement passe aussi par un accompagnement des femmes enceintes, afin que celles qui souhaitent mener leur grossesse à terme puissent le faire, même lorsqu’elles sont dans des situations familiales, économiques ou sociales difficiles”. Certes, il ne prend pas d’engagement précis, chiffré, mais c’est un début. Jamais, par exemple, Jacques Chirac n’a eu de telles paroles…

La victoire, c’est que Nicolas Sarkozy sente qu’il ait besoin de tenir ce langage pour espérer l’emporter. Si, en échange, le pays réel (vous et moi, pas ceux qui trustent les plateaux télés) ne l’élit pas, ce sera donner raison à ceux qui craignent que cette “droitisation” en paroles soit une voie électorale sans issue. À nous de montrer à la droite qu’elle peut l’emporter MALGRÉ cette droitisation, et même, QUE comme ça, en nous abstenant lorsque le/la candidat(e) est trop modéré(e) en paroles. Rappelons-nous dimanche 6 mai prochain que ce n’est pas le cas de Nicolas Sarkozy…

*Éric Martin est rédacteur en chef des Nouvelles de France

Related Articles

27 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Eric Martin , 27 avril 2012 @ 15 h 26 min

    J’y pense… Une organisation clean (ultra pro), un site stylé, actualisé tous les jours, porte-parole talentueux/se à plein temps et militant(e) à disposition des médias 24h/24, des lobbyistes à plein temps (objectif : un entretien avec chaque député tous les 6 mois), dépliants, infographies et cahiers ultra-travaillés, sémantique étudiée (objectif : l’abolition, pas l’interdiction, pour aller, nous aussi, dans le sens de l’histoire), réalisme (Pourquoi ne pas viser 2031, 50 ans après l’abolition de la peine de mort ?), spots télés jouant sur l’émotion, salaires attrayant pour attirer les bons qui sont aujourd’hui dans le privé, etc

  • Eric Martin , 27 avril 2012 @ 15 h 30 min

    Sur ces sujets, Sarkozy n’a pas d’idées, contrairement à Hollande. 60% des Français seraient contre l’avortement, Sarkozy serait contre. Reste à convaincre ces 60% puis nos politiques de les écouter en gueulant plus fort que le Planning.

  • Komdab , 27 avril 2012 @ 16 h 24 min

    J’en suis !

  • Komdab , 27 avril 2012 @ 16 h 28 min

    Entièrement d’accord Roman.. Hélas..

  • petitjean , 27 avril 2012 @ 17 h 13 min

    environ 220 000 avortements par an , et environ 250 000 immigrants qui arrivent chaque année !!

    y-a-t-il une relation entre ces nombres ?????…………………….

  • Robert , 27 avril 2012 @ 17 h 48 min

    Eric,
    J’ai parlé de lobby POTENTIEL.
    Les différents types d’associations, confessionnelles, politiques, écoute ou lobbying, c’est quoi Alliance Vita?, existent. Elles peuvent s’unir pour des actions ponctuelles en certaines occasions.
    Les USA et la France ne sont pas comparables, la mentalité y compris religieuse y est différente.
    Notre pire ennemi, c’est notre mentalité de chapelles y compris parmi les plus proches. Je n’en dirais pas plus car ce blog est lu par des adversaires, mais certaines attitudes sont contre-productives et gaspillent des énergies.
    Si cela diminuait, si les uns et les autres changeait leur regard sur leur voisin, comprenait l’importance non pas de l’uniformité, mais de la bienveillance active et de l’union ponctuelle si nécessaire.
    Les uns sans les autres, nous ne pouvons rien.
    Il ne servirait de rien de créer une nouvelle structure sinon au coup par coup pour agir ensemble.
    J’y crois et je ne vois pas d’autre alternative.
    Mettons de côté nos divergences, nos différences, si elles doivent nous empêcher de nous rapprocher des voisins en vue d’une action commune.
    Ce n’est pas de l’utopisme, j’ai une certaine expérience du militantisme. Je crois que nous ne pouvons plus gaspiller autant d’énergie et dissuader autant de bonnes volontés à cause de notre manque d’esprit pratique et de charité politique.Et je ne fais la leçon à personne en disant cela.

  • MVT , 28 avril 2012 @ 16 h 12 min

    il est bien tard pour bâtir un projet d’ici le 6 mai ! la cause de cette situation est la déchristianisation de la France ! mais,de deux maux, il faut choisir le moindre !!!

Comments are closed.