En France, la liberté économique continue de chuter

Aujourd’hui, je vous propose un billet avec un peu moins de chatons et de petites vignettes animées, mais que j’espère néanmoins intéressant. En effet, tous les ans, grâce aux travaux de l’Institut Fraser, on dispose d’un classement de la liberté économique des pays du monde. Tous les ans, on peut donc comparer la liberté économique de son pays avec celle des voisins. Parfois, cela picote.

Comme je sais que certains ne se payent pas de mots et veulent des chiffres, des statistiques, des tableaux volumineux, je signale que l’intégralité du rapport se trouve ici et les fichiers de données, sous ce lien-là.

Comme l’indique clairement l’Institut Fraser, l’indice de Liberté Économique qu’il publie mesure à quel point les politiques mises en place par les institutions d’un pays permettent de soutenir la liberté économique, définie par la possibilité de faire des choix individuels, d’échanger sans contraintes, la possibilité d’entrer sur un marché et d’y commercer sans entraves, et la sécurité des personnes et des propriétés privées. L’indice est construit à l’aide d’une batterie de plus d’une quarantaine de points précis et permet de mesurer cinq grandes caractéristiques économiques d’un pays : la taille de son gouvernement (dépenses, impôts), la liberté et la sécurité offerte par la structure légale en place, l’accès aux capitaux, la possibilité de commercer à l’extérieur des frontières, et enfin la régulation du crédit, du travail et du monde des affaires.

On le comprend : l’indice n’est pas un rapide bricolage de quelques valeurs jetées au hasard, mais bien le résultat d’une étude sérieuse de paramètres économiques pertinents. Cela donne une bonne solidité aux conclusions que cet indice permet de brosser.

Et parlant de conclusions, quelques unes fort éclairantes se trouvent dans les premières pages du rapport.

De façon générale, et sans grande surprise, on peut affirmer qu’il vaut mieux être pauvre dans les pays où l’indice est plus élevé qu’ailleurs. En pratique, le revenu par habitant est semble-t-il assez directement corrélé, et de façon apparemment exponentielle, avec l’indice de liberté économique : plus un pays est libre économiquement, plus le premier décile (les 10% les plus pauvres) accèdent facilement à des biens et services, et plus ses revenus sont élevés.

Plus intéressant, on remarque cette année encore la forte corrélation entre la liberté économique et les libertés civiles : lorsqu’un État lâche la bride à ses citoyens sur le plan des libertés civiles, il semble en profiter pour le faire aussi sur le plan économique ou, plus prosaïquement, on peut raisonnablement penser au vu des chiffres que la liberté économique découle assez facilement des libertés civiles habituelles (liberté de mouvements, d’installation, d’opinion, de religion, de contracter).

Au passage, on ne sera pas franchement surpris de trouver en bas de tableau les pays aux libertés fondamentales les plus bafouées, et on ne pourra s’empêcher de noter que ces pays, quand ils ne sont pas carrément sous dictature ou en pleine guerre civile (Libye, Syrie), se revendiquent tous ultra-libérraaah bah non, ils crient tous leur amour du socialisme ou du communisme (Argentine, Venezuela, Zimbabwe, RDC, …). Troublante coïncidence qui est confirmée par l’ultra-turbolibéralisme débridé des États en haut de tableau, parfois revendiqué mais en tout cas toujours présent. Cette coïncidence n’empêchera nullement les trolls collectivistes de continuer à réclamer l’avènement d’une redistribution toujours plus importante, un État toujours plus fort et plus présent, même devant la réalité qui leur donne tort, encore et encore, de façon constante depuis 1917. Mais après tout, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, même devant les faits.

Enfin, pour terminer la série des petits tableaux colorés, on ne peut passer sous silence la corrélation évidente entre l’indice de liberté économique et l’espérance de vie : plus un pays est libre économiquement, plus il est libre politiquement (ou l’inverse), mais en tout cas, plus l’espérance de vie de ses habitants est grande.

Autrement dit, non seulement, la liberté économique se traduit par une liberté politique et civile, mais plus important encore, cela se traduit par une vie plus longue. En somme, moins un pays est libre économiquement, plus l’espérance de vie y est courte. Dès lors, restreindre la liberté des gens à produire, à établir des relations économiques avec les autres individus, veut très concrètement dire les empêcher de vivre et revient à les faire mourir plus vite. Là encore, difficile de ne pas corréler cette simple remarque avec les joyeux pays du dernier quartile, savant panachage de dictatures, de pays en guerre civile, en déconfiture globale, dont les dirigeants sont tendrement adorateurs du collectivisme, et pour lesquels les habitants ont plus souvent qu’ailleurs une mort anticipée.

Dans tous ces chiffres, il serait dommage de ne pas observer la situation particulière de la France. Peut-être certains lecteurs (moins habitués au ton général de ces colonnes) seront surpris de la trouver dans le second quartile. Oui, oui, vous avez bien lu : pas le premier, mais bien le second. Apparemment, la patrie des Droits de l’Homme, ce phare qui doit illuminer le monde de sa sagesse et qui récolte 7.12 points n’est pas franchement dans le haut du tableau. Elle se fait damer le pion par (notamment) l’Uruguay (7.18) , la Hongrie (oui, oui, et sans mal, même, à 7.25), le Pérou (7.34),le Rwanda (7.43) ou le Chili (7.77).

La déception continue si l’on observe la tendance générale pour le pays : la France baisse. Pour rappel, les chiffres sont ceux calculés sur les indicateurs de 2013, ce qui signifie donc qu’on peut s’attendre à ce que ça baisse encore en 2014 et 2015. Voilà qui est vraiment réjouissant, non ?

Et lorsqu’on regarde les pays en haut du tableau, on se rend alors compte de l’écart de la France avec ceux qui récoltent les meilleurs scores. On pourra pleurnicher tout ce qu’on veut, mais force est en effet de constater que non,une plus grande liberté économique ne veut pas dire casse sociale, absence de couverture maladie ou chômage galopant. Que du contraire, même.

Et en lien avec l’actualité, notez que ce sont dans les pays en haut du tableau que les flux de populations se dirigent en priorité. On parle actuellement beaucoup de migrants, et la sortie de cet indice est l’occasion de se rappeler que s’ils migrent, ils le font d’abord vers des pays qui représentent pour eux le meilleur espoir de s’en sortir, y compris sur le plan économique. Comme par hasard, c’est donc plutôt vers des pays comme la Nouvelle-Zélande, la Suisse, l’Angleterre, Singapour ou la Jordanie qu’ils se tournent, que vers la France qu’ils boudent. Eh oui : à sa 70ème place (oui, 70ème – 58ème en 2012 et 40ème en 2011) la France peine à attirer les talents …

Le message est clair : à mesure qu’on diminue la liberté d’entreprendre et qu’on met tous les jours un peu plus de bâtons dans les roues de ceux qui veulent, simplement, commercer et développer une activité, à mesure qu’on sabote doucement la liberté économique du pays au prétexte d’augmenter l’égalité de traitement et d’accès aux richesses des individus, on diminue aussi la liberté tout court, la richesse du pays, des individus, et, incidemment, leur espérance de vie. Pire : on finit par ne plus pouvoir garder chez soi ceux qui fournissent la plus grande productivité, ou les plus innovants. Et on n’arrive plus à attirer ceux qui, à l’extérieur, ont un potentiel créatif, intellectuel ou artistique.

Il est donc plutôt effrayant de constater que les Français réclament plus d’État, et par corrélation moins de liberté économique…

> H16 anime un blog.

Related Articles

7 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • André , 28 septembre 2015 @ 11 h 17 min

    Je ne comprends rien à l’économie. Pour une personne qui aime les maths c’est une horreur. Pour sauver la France, il aurait peut être fallu un Colbert, mais ça c’était au temps du Roi.
    En tout cas voici ce que j’ai déjà dit:

    Comprenne qui peut.
    Avoir inventé les banques, c’est la mort du petit cheval.
    Je ne veux ni prêt bancaire.
    Je ne veux aucune carte bancaire.
    Je ne veux aucun retrait automatique.
    Pas de paiement par TIP
    Mon chèque et c’est encore trop………
    Quand ORANGE m’a démarché pour internet, l’autre au bout du fil me demande mes coordonnées bancaires. — C’est hors de question, je ne paie que sur présentation de la facture. Alors au revoir, je raccroche ……… On me rappelle quelques instants plus tard…….. C’est d’accord Monsieur, on peut vous envoyer la facture……. Ce n’est pas à moi de me soumettre, mais à l’autre de s’incliner.
    Etc…………
    Le problème est que les français sont des veaux, ils se laissent plumés comme des moutons
    J’ai eu un problème avec Orange. Privé de téléphone pendant trois mois. Neuf réclamations dont deux avec accusé de réception. Je leur ai envoyé mon étudiant arabe, devenu mon préféré, qui travaille à Paris. J’avais suspendu le paiement. Voir les fichiers. Mon arabe m’envoie un courriel:

    André
    J’ai eu orange au téléphone et à titre exceptionnel ils annulent les factures du mois de mai juin et août! Et oui je passe samedi pour un combiner
    Khalid

    Envoyé de mon iPhone

    Conclusions on a toujours besoin de petits arabes chez soi

    André

  • Von Reisner , 28 septembre 2015 @ 11 h 27 min

    Comment faire comprendre ces notions de bon sens à nos crétins maniaco- législateurs ?

  • Trahi , 28 septembre 2015 @ 11 h 29 min

    La liberté économique pour moi est vite résumée. Plus tu travaille, plus tu crés d’activité, plus tu passe de ton temps à organiser, soigner, gérer ton entreprise et PLUS tu paie d’IMPOTS, de TAXES et plus tu es SOUMIS aux services d’état. ET MOINS il te reste de finances et aujourd’hui PLUS rien à FOUTRE de l’économie du pays et de ceux qui font les beaux parleurs au gouvernement. ILS ETRANGLENT les entrepreneurs, les petits patrons et commercants et professions libérales. L’économie sous ces politiques depuis 40 ans cour à l’agonie…

  • Trahi , 28 septembre 2015 @ 11 h 45 min

    C’est MORT pour ce gouvernement, ils ne remontront JAMAIS l’économie de la FRANCE…Ils n’inverseront JAMAIS le CHOMAGE. Bien trop occupés à vandaliser les entrepreneurs et leurs entreprises pour éponger leurs folies idéologique et leurs envies de voir le MONDE s’installer en FRANCE.
    Encore 18 mois pour tuer la NATION. Que le temps est long….

  • eric-p , 28 septembre 2015 @ 23 h 16 min

    Meuh non.
    Cet article est issu d’un propagandiste d’ecstréme droâte et tous ces tableaux ne sont en réalité que mensonges, calomnies et manipulations !

    Le véritable paradis socialiste, c’est la France, le pays où tout le monde est toujours heureux (sauf les psychopathes racistes antisémites et xénophobes de
    NDF), et où les habitants pourrront demain bénéficier de baisses d’impôts
    afin qu’ils votent bien pour 2017.

    Mollusque est un homme providentiel qui transformera la Fronce en pays totalement multiculturel, où tout sera possible:

    -Identité sexuelle proposée dès la maternelle
    -IVG remboursé pour les ados et sans limite d’âge
    -RM…euh RSA dès l’obtention de la carte d’électeur
    -Subventions pour les nouveaux français qui bénéficieront de toutes les aides spéciales PS gratuites pour nos copmpatriotes (C’est l’Etat qui paye !)
    -Mariage gay….et bientôt vraiment pour tous (bisexuels, consanguins, ascendants, zoo et bien entendu polygamie)
    -Démocratisation de la PMA & la GPA (remboursées 100% par la sécu)
    -Jours de congés pour toutes les minorités religieuses sans dis-cri-mi-na-tion !
    -Euthanasie pour tous…en particulier pour les lecteurs de NDF dont les souffrances psychologiques sont réellement insupportables au pouvoir socialo-maçonnique.
    -Distribution des organes pour tous sans le consentement des familles égoïstes
    mais avec celui de la famille socialiste bienveillante !

    Bref, l’Etat aura enfin réussi à organiser la vie de chaque citoyen de la naissance jusqu’à la mort…voire un peu au delà ….

  • JMT , 29 septembre 2015 @ 12 h 32 min

    CET EXCELLENT ARTICLE BASÉ SUR L’ÉTUDE DE L’INSTITUT CANADIEN FRASER CONFIRME TOTALEMENT CE QUE D’AUTRES ORGANISMES PUBLIENT SUR LE MÊME SUJET :

    La main d’oeuvre française est l’une des meilleures du Monde. Au classement du Conference Board selon la productivité horaire, les Français sont 7èmes, juste devant les Allemands.
    Mais, après une infinité d’interventions de la puissance publique ( impôts, taxes, cotisations, formalités délirantes, immixtions diverses ), le revenu par tête des Français n’est plus qu’au 25ème rang (FMI).
    Cela signifie que, dans un classement en fonction de la qualité de la gouvernance étatique, l’État français se situerait probablement aux environs de la cinquantième place.

    Des exemples récents ( Allemagne, Canada, Nouvelle Zélande, Suède etc ) montrent qu’une réduction des dépenses, prélèvements et interventions publics commence à produire ses premiers effets bénéfiques dans un délai de un à deux ans.

    Le plein emploi est naturel, il suffit de desserrer l’étreinte étatique pour qu’il se réalise spontanément. En dix ans le chômage disparaît et ce peut être le début d’un boom sans précédent.

    POURQUOI NOS GOUVERNANTS NE LE FONT-ILS PAS ?

    Une petite visite sur http://www.revolutiondemocratique.com ?

Comments are closed.