Libye : allons-nous être contraints de soutenir Al-Qaida contre Daesh ?

En Libye, les interventions de l’Egypte, de l’Algérie et de la France, destinées à limiter les conséquences devenues incontrôlables de la guerre insensée déclenchée contre le colonel Kadhafi, deviennent de plus en plus problématiques. Pour cinq grandes raisons :

1) Cette intervention était subordonnée à la constitution en Libye même d’une force “nationale” susceptible d’être appuyée. Or, le général Haftar a échoué dans sa guerre contre les islamistes.

2) Plus que jamais, le principal objectif algérien en Libye est la fin du chaos en Tripolitaine afin d’assurer la sécurité de la frontière orientale. Englué en Cyrénaïque, le général Haftar n’a aucun pouvoir en Tripolitaine. Voilà pourquoi Alger traite actuellement avec les islamistes hostiles à Daesh qui contrôlent l’ouest de la Libye.

3) L’Egypte se trouve prise au piège. Dans sa lutte à mort contre les islamistes et les Frères musulmans, elle dépend en effet du financement des monarchies sunnites du Golfe. Or, paniquées par le retour de l’Iran chiite sur la scène politique régionale, ces dernières ont décidé de se rapprocher de tous les mouvements sunnites, dont les Frères musulmans et Al Qaida, comme cela vient de se produire au Yémen. Nous sommes en présence d’une politique de simple survie dont le terme est imprévisible, mais qui bouscule l’échiquier régional. Pour deux raisons majeures :
– Ce rapprochement a affaibli Al Qaida car plusieurs groupes sunnites qui y sont opposés viennent de se rallier à Daesh, notamment en Tunisie et en Algérie.
– L’Arabie saoudite freine l’interventionnisme du général Sissi afin de ne pas affaiblir ses nouveaux alliés en Libye, ce qui favorise indirectement Daesh, nébuleuse sunnite qui ne la menace pas encore.

4) Dans ce jeu d’échecs, la France est sur l’arrière-main, se limitant à éviter au Sahel une contagion venue de Libye. Or, tous les connaisseurs du dossier savent bien que sans une “pacification” de la Libye, l’opération Barkhane est bancale.

5) La solution libyenne qui était tribale n’est plus d’actualité. Dans les zones conquises, Daesh, dont la force de frappe est composée de non Libyens, a en effet renversé le paradigme tribal en liquidant physiquement les chefs qui ne voulaient pas lui faire allégeance afin de terroriser les autres. En conséquence de quoi, les ralliements se multiplient…

Face à cette situation, l’Egypte et la Tunisie ont décidé de se retrancher derrière deux lignes électrifiées. Cette illusoire défense va certes permettre à certaines firmes européennes de faire de fructueuses affaires, mais elle ne stoppera pas la gangrène.
Alors, comme je ne cesse de le préconiser depuis des mois, il ne reste qu’une seule solution pour tenter, je dis bien tenter, d’empêcher la coagulation islamiste qui s’opère actuellement dans toute l’Afrique du Nord à partir du foyer libyen. Cette solution a un nom: Saif al-Islam, le fils du colonel Kadhafi actuellement détenu à Zenten. Lui seul est en effet en mesure de reconstituer les anciennes alliances tribales de Cyrénaïque, de Tripolitaine et du Fezzan détruites par l’intervention franco-otanienne. Or, cette solution est impossible puisque, dans l’ignorance bétonnée du dossier et aveuglée par ses principes juridiques européocentrés déconnectés des réalités, la Cour pénale internationale l’a inculpé pour “crimes de guerre”.

Dans cette évolution vers le pire que connaît la Libye, poussés à la fois par l’Arabie saoudite et par l’Algérie, Frères musulmans, Al Qaida et diverses milices viennent de s’ “allier” contre Daesh.
Dans cette guerre entre islamistes qui menace notre flanc sud, allons-nous donc être contraints de considérer Al Qaida comme un nouvel “ami”… ? Voilà le scénario apocalyptique auquel le sémillant BHL et l’éclairé Nicolas Sarkozy n’avaient pas pensé…

> Bernard Lugan anime un blog.

Autres articles

13 Commentaires

  • Guy Marquais , 30 Juil 2015 à 7:19 @ 7 h 19 min

    Bien connaitre l’énoncé des problèmes ne permet pas toujours de les résoudre….mais c’est au moins un premier pas nécessaire que bien peu de nos politicards on tenté!
    Bernard Lugan demeure un des rares historiens a bien connaitre les données….et depuis longtemps !

  • Boutté , 30 Juil 2015 à 7:28 @ 7 h 28 min

    Il n’ont simplement pensé à rien .
    Ralliée à l”OTAN (i-e aux USA ) la France a cru bon de faire comme les Américains :
    Jouer au booling dans un Etat fonctionnel jugé imparfait pour voir ce qui allait en sortir.
    Or, depuis qu’ils nous ont succédé en Indochine ,les G.I. ont été d’echec en échec partout où ils sont intervenus, laissant derrière eux un chaos nuisible pour tout le monde et que seuls les extrémistes peuvent réorganiser à leur manière, pire qu’ auparavant .
    A quoi sert d’étudier l’Histoire ?
    Pourquoi vouloir imposer la Démocratie à des peuples qui n’y aspirent pas ?

  • Catholique & Français , 30 Juil 2015 à 7:48 @ 7 h 48 min

    “…partout où ils sont intervenus, laissant derrière eux un chaos nuisible pour tout le monde et que seuls les extrémistes peuvent réorganiser à leur manière, pire qu’ auparavant…” >>> SOLVE ET COAGULA ! = nulle absurdité ou incohérence mais étape indispensable pour un monde “nouveau”. Faut vous faire un dessin ?

  • richard b , 30 Juil 2015 à 8:31 @ 8 h 31 min

    choisir entre la peste et le choléra, merci à tous ces peuples qui ont été foutre le bordel
    chez eux, maintenant c’est chez nous.

  • nauticat , 30 Juil 2015 à 9:57 @ 9 h 57 min

    bonjour Boutté , les génies qui nous gouvernent depuis quelques décennies n’avaient pas besoin des USA pour ce qui est des leçons de stupidité & grandiose arrogance : ils se suffisent à eux -mêmes !
    Logique imparable puisque sortant de la même école formatant à tours de bras la crétinerie de demain .

  • penelope , 30 Juil 2015 à 10:05 @ 10 h 05 min

    il faudrait surtout que les occidentaux ne se mêlent pas de ce qui se passe dans les pays étrangers;leur culture n’est pas semblable à la nôtre;s’ils s’entretuent entre eux,ils seront toujours d’accords de nous tomber dessus ensemble;la prétention que le danger peut venir ici,si on n’agit pas là-bas est faux;fermer nos frontières et y mettre nos soldats pour empêcher d’entrer serait plus efficace;ils savent très bien faire ce qu’il faut;le résultat de toutes les actions menées,Irak,Libye,Afghanistan,Mali,Centre Afrique,ne font que plus d’ennemis à nos porte où dedans déjà.L’orgueil est parfois mal placé et mauvais.

  • Nasser , 30 Juil 2015 à 10:07 @ 10 h 07 min

    M. Sarkozy (le beauf hongrois qui met son fils à westpoint) a détruit la jamahiriyya au moment où L’Afrique du nord était ébranlée et où les jihadistes du Sahel cherchaient des positions de repli au nord.

    À l’époque tout le monde a applaudi à part le Front national.

    Mais c’est bien les Français, continuez à voter UMP et PS! Vive la guerre.

Les commentaires sont fermés.

Memoires Jean-Marie Le Pen