C’est notre survie qui est en jeu ! Pourquoi je manifesterai le 26 janvier

Comme tous les observateurs de la vie politique, je constate une exaspération croissante dans la société française. Mais je ne suis pas sûr que tous les Français exaspérés se soient encore rendu compte que c’était bel et bien notre survie comme nation, comme peuple et comme civilisation qui était en jeu.

N’en donnons que deux ou trois exemples, sachant bien que c’est toute la politique de l’actuel gouvernement qu’il faut rejeter en bloc – précisément parce qu’elle menace l’être même de la France.

Le plus frappant réside sans doute dans ce que l’on appelle maintenant la substitution de population. Le récent rapport remis au Premier ministre sur la politique d’intégration (lisez : désintégration !) en est un nouveau signe. « Nos » dirigeants ne veulent pas admettre que la France est d’abord faite par… des Français. Ils veulent nous forcer à reconnaître des apports civilisationnels parfaitement imaginaires, nous contraindre à avoir honte de notre histoire et de nos aïeux. Et, corollairement, de repentance en laxisme judiciaire, ils n’ont jamais assez d’excuses pour les barbares qui terrorisent tant de nos villes et villages.

Les réformes « sociétales » engagées depuis mai 2012 ont été également pensées comme des « changements de civilisation » selon le mot de Mme Taubira. Faire de la filiation une pure construction de l’imagination est d’une redoutable efficacité pour priver chacun de ses racines familiales. Mais ce que veut le gouvernement socialiste, c’est la guerre de tous contre tous, la loi de la jungle dans tous les recoins de la société. Il veut nous apprendre à haïr nos parents, à assassiner nos anciens qui coûtent trop cher à une Sécu déjà exsangue, ou aduler les assassins multi-récidivistes (« malheureuses victimes d’une société répressive, patriarcale et réactionnaire », n’est-ce pas ?) – le tout, comme toujours, sous les délicieux atours compassionnels qui ont si bien fonctionné depuis la révolution de mai 68.

La fiscalité elle-même est envisagée par les tenants du totalitarisme « soft » comme une arme massive de destruction de toute inégalité, de toute propriété et donc de toute indépendance à l’égard du Moloch étatique. Les fous furieux qui nous gouvernent si mal prétendent vouloir étendre sans limite la progressivité de l’impôt. Et, comme toujours en régime marxiste-léniniste, ce qui en ressort, ce n’est pas la société sans classe ; c’est l’appauvrissement généralisé et une nomenklatura arrogante qui se goinfre sur le dos du peuple.

“Nous sommes ici chez nous. Nos aïeux ont fait ce pays. Nous voulons y vivre, y travailler et y mourir. Si vous ne le comprenez pas, c’est vous qui dégagerez !”

On pourrait encore évoquer la haine anti-chrétienne de tant de ministres, la politique étrangère anti-nationale ou les coupes suicidaires dans le budget de la Défense qui nous livrent aux barbares et nous contraignent à la vassalisation… On pourrait évoquer tant de sujets. À vrai dire, on pourrait évoquer toutes les politiques menées depuis bientôt deux ans. Je dis bien : toutes !

Oui, il est urgent de mettre un terme à cette politique. Et, pour cela, je ne vois qu’une seule solution : utiliser tous les moyens à notre disposition pour résister et accélérer la prise de conscience de nos compatriotes.

Il faut naturellement profiter des campagnes électorales pour dénoncer sans relâche cette politique nihiliste. Mais il faut, plus encore, harceler le gouvernement. Qu’il sache que les Français, non seulement ne lâchent rien, comme le dit très bien le slogan du grand mouvement populaire que nous avons vu avec émerveillement se lever l’année dernière, mais ne les lâcheront pas avant qu’ils ne soient partis ou qu’ils n’aient radicalement changé de politique.

Cette stratégie de harcèlement doit nécessairement être aussi subsidiaire que possible. On n’agit pas de la même façon en milieu rural ou à Paris, selon que l’on proteste contre la spoliation fiscale ou que l’on défend le droit des enfants, ou selon que l’on manifeste à Nantes ou à Lyon. Contrairement à ce que j’entends souvent, je crois qu’il est extrêmement sain et souhaitable que les mouvements soient nombreux et variés. Je ne crois pas aux vertus du « centralisme bureaucratique ». Mais il faut aussi, de temps en temps, montrer que nous sommes capables d’avoir une vision globale de la société et que, pour notre survie, nous sommes capables, par-delà nos différences, de nous réunir pour une gigantesque clameur de protestation. C’est la raison pour laquelle je serai le 26 janvier à Paris pour participer au Jour de Colère qui s’y organise.

Non, nous ne voulons pas que la civilisation française disparaisse. Monsieur le Président, ne comptez pas sur nous pour rester impassibles devant vos incessantes agressions contre notre patrie, notre peuple, notre histoire, notre religion – notre civilisation en un mot ! Je puis vous prédire une chose, sans risque de me tromper : notre colère, que vous pourrez constater par vous-même le 26 janvier, ne va pas cesser d’enfler. Devant cette vague gigantesque, devant ce tsunami, vous n’aurez qu’un choix : vous soumettre ou vous démettre (ou être démis par vos « amis »…). Je suis certes conscient qu’il s’agit là d’un dilemme pénible et je veux bien éprouver toute la compassion dont je suis capable pour un homme, que je suppose sympathique. Mais vous-même ne nous laissez qu’un choix : la valise ou le cercueil. Or, nous sommes ici chez nous. Nos aïeux ont fait ce pays. Nous voulons y vivre, y travailler et y mourir. Si vous ne le comprenez pas, c’est vous qui dégagerez !

Articles liés

90Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eljojo , 30 décembre 2013 @ 11 h 31 min

    Justement parce qu’il est le Comte de Paris, tout simplement. Car la plupart des français voient le retour à la royauté comme un retour à l’obscurantisme. En France, la marque “trône de France” n’est guère vendeuse.

  • eljojo , 30 décembre 2013 @ 11 h 35 min

    En l’occurrence, cet article est l’exception qui confirme la règle : il est bien écrit, mais fait l’impasse sur le problème majeur du Jour de Colère, à savoir sa confusion entre coagulation et convergence.

    Autant la convergence peut conduire à l’émergence d’un nouveau mouvement politique cohérent, autant la coagulation ne peut conduire qu’à l’éclatement de ses composantes dès qu’il faudra être force de proposition.

  • François2 , 30 décembre 2013 @ 11 h 38 min

    Oui, le temps presse, mais que fait-on ? D’excellents avertissements comme celui de Jean Raspail avec “le Camp des Saints”, IL Y A 40 ANS (première édition en 1973). De très bonnes critiques comme ici, MAIS PAS DE PROPOSITION DE SOLUTION !
    Pourtant IL Y A 27 ANS dans son livre “Fin de la France” (1986) Jean Schmitt (qui terminera sa carrière comme Directeur de la rédaction du Point) faisait aussi une bonne critique (résumé en quelques mots : c’est “un génocide… c’est de la démence, du suicide…”),MAIS il ajoutait : “il suffirait de quelques mesures pour tout sauver”.
    Ses deux premières mesures sont :
    1°) arrêt des francisations d’étrangers.
    – Cette mesure pour être totale doit être accompagnée de la SUPPRESSION DU DROIT DU SOL et du droit à la nationalité par mariage.
    2°) limitation de l’immigration en nombre et en durée de séjour.
    – Cette mesure peut être radicale et totale sous la forme “SUPPRIMER TOTALEMENT LES IMMIGRES EN LES REMPLACANT PAR DES EXPATRIES suivant les besoins”. Ce n’est pas une mesure nouvelle dans le monde, c’est celle pratiquée par exemple en Afrique depuis… 50 ans.

  • François2 , 30 décembre 2013 @ 11 h 50 min

    Comme le dit André Paul dans son livre “Leçons paradoxales sur les Juifs et les Chrétiens” chez Desclée, il n’y a pas de civilisation judéo-chrétienne. Il ajoute : “Cette formule est fausse et redoutable, et je la récuse radicalement. Il y a une culture et une civilisation chrétienne, et c’est tout !”.

  • Charles , 30 décembre 2013 @ 12 h 00 min

    Psyché;
    Cette vidéo est une bombe ,truffée de bombes (des Blondes et des Brunes).
    Voila un exemple,de ce que nos amis américains savent faire le mieux.
    Pif Paf Pof.
    Il faut faire circuler cette vidéo dans nos entourages respectifs
    C’est une obligation morale.
    Elle donne les outils sémantiques pour congeler les Bobos-Yoyos-Boubous…

    Psyché;”You have made my day”.
    Les filles démontent point par point tous les fondements
    du politiquement correct “Oumaniste & Gonciliaire”.Imparable…
    Il faut montrer cette vidéo a nos enfants,nos ados,nos jeunes,nos étudiants.

  • François2 , 30 décembre 2013 @ 12 h 01 min

    Le terme judeo-chrétien est absurde et absolument inconsistant. Les juifs ne sont qu’une infime minorité depuis toujours en France. D’autre part (voir André Paul dans mon commentaire plus haut) le judaïsme n’a pas produit de culture, encore moins de civilisation. Si on veut compliquer les choses on pourrait parler de civilisation romano-chrétienne et même de civilisation gréco-romano-chrétienne, mais je pense qu’il vaut mieux s’arrêter simplement à ce résultat : civilisation chrétienne.

  • Francois Desvignes , 30 décembre 2013 @ 12 h 01 min

    Personne n’est contre l’Europe et surtout pas la France puisque c’est elle qui l’a inspirée et construite.

    Nous sommes contre ceux qui nous l’ont volée : Bruxelles.

    L’Europe, la nôtre, celle de toujours, est française.

    l’Europe est française parce que la France est chrétienne.

    C’est parce que ceux qui nous l’ont volée sont christophobes et donc francophobes que par francophobie et par christophobie conjuguées, ils nous ont volée l’Europe, qui ainsi de française est devenue apatride et christicide.

Les commentaires sont clôturés.