La face cachée de la loi Taubira

La face cachée de la loi Taubira

par Alexis Aguettant*

Christiane Taubira l’a annoncé, sa loi apporterait un “changement de civilisation”. Pour bien saisir la portée de son aveu, il convient de prendre conscience que les conséquences de cette loi toucheraient non seulement les lesbiennes et les gays, mais aussi toutes les femmes et tous les hommes. Autrement dit, il faut comprendre que la loi Taubira qui semble être une loi pour les LGBT a en fait une face cachée : si cette loi devenait effective, toutes les femmes pourraient demain, au nom de l’égalité, faire des enfants avec un médecin spécialiste es procréation médicalement assistée. Quand on sait le nombre de jeunes-femmes célibataires en France, quand on sait le nombre de mères célibataires, on peut aisément deviner l’immense marché qui s’ouvrirait…

Autrement dit, le changement de civilisation prôné par le pouvoir socialiste permettrait la procréation à la carte pour TOUTES les femmes. Les hommes deviendraient alors de fait un sexe grandement fragilisé, pour ne pas dire éclipsé. La sénatrice qui a déclaré pendant les débats parlementaires qu’il fallait offrir autre chose que la société “patriarcale, hétérosexuelle et blanche” ne disait pas autre chose : la loi Taubira cache un projet féministe radical qui fait une guerre d’usure aux hommes (tout cela derriére une égalité “tarte à la crème”, c’est un peu fort de café comme on dit chez nous).

“La loi Taubira cache un projet féministe radical qui fait une guerre d’usure aux hommes.”

Pour les féministes radicales (des lesbiennes et des femmes en guerre contre les hommes), la théorie du genre tient lieu de religion. Rappelons que cette théorie féministe a pour objectif politique “la libération d’une hétérosexualité fabriquée par les hommes pour mieux exercer leur domination masculine”. Roselyne Bachelot, une autre pro-gender mais côté droite, n’a pas dit autre chose sur les ondes d’Europe 1 en janvier 2013 lorsqu’elle a déclaré que la famille est une construction sociale qui permet aux hommes de dominer les femmes.

Ainsi toutes les femmes et tous les hommes sont concernés par ce projet de loi que l’on veut encore nous vendre comme un projet en faveur des lesbiennes et des gays. Tout cela est une vaste entreprise de duperie qui appelle de la part de la France les mobilisations les plus résolues dans les semaines qui viennent. La France se trouve face à un enjeu historique pour mettre à terre une loi purement folle, purement idéologique. La France a le devoir de réussir le renversement des lubbies d’une caste politique égarée (plus à gauche qu’à droite). L’union de l’homme et de la femme n’est pas à vendre, elle porte en elle des millénaires d’histoire et un universalisme que personne ne peut abattre. Le monde nous regarde…

Tous les réseaux qui font la promotion de la théorie du genre peuvent bien s’activer depuis les arcanes de l’ONU à New York jusqu’au ministères parisiens, la France ne laissera pas le couple homme-femme être mis à terre pour des motifs idéologiques. L’heure est à la Résistance, la France fera bientôt reculer ce projet inique. Et s’il fallait pour cela renverser le pouvoir en place, nous le ferons dans l’intérêt des générations qui viennent. Vive la Liberté, et vive la France.

*Alexis Aguettant est le fondateur et le Président de l’association Homme Culture & Identité.

Articles liés

87Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • C.B. , 30 avril 2013 @ 10 h 58 min

    Le mariage catholique étant un sacrement, il ne devrait pas être entravé par des contraintes qui constituent de fait une discrimination à raison de la religion.
    En effet, il n’y a aucune restriction légale à la réception du sacrement de pénitence, de confirmation, d’ordre ou d’extrême-onction.
    Pourquoi est-ce donc illégal en France (à part pour des raisons historiques actuellement totalement obsolètes) de recevoir[mille excuses, de SE CONFÉRER, car ce sont eux les ministres de ce sacrement, et non le prêtre, qui n’en est que le témoin privilégié] ce sacrement:
    -SANS mariage civil préalable
    -AVANT PACS
    -après PACS
    -AVANT mariage civil
    cf. http://www.ndf.fr/poing-de-vue/06-11-2012/document-deux-catholiques-ont-decide-de-se-marier-sans-passer-devant-m-le-maire#.UX-FeIKuRFQ

  • kerneilla , 30 avril 2013 @ 12 h 01 min

    Ce serait peut être une bonne idée; mais à creuser sous toutes ses faces quant à ses conséquences avant de l’a mettre en action …

  • Stéphane , 30 avril 2013 @ 12 h 22 min

    Cela doit faire plaisir aux lectrices de ce site, très intelligent, bravo !

  • Une femme , 30 avril 2013 @ 13 h 28 min

    C’est drôle!!

  • jp , 30 avril 2013 @ 13 h 37 min

    Mr Aguettant vous dites ”…et s’il fallait pour cela renverser le pouvoir en place, nous le ferons dans l’intérêt des générations qui viennent…. ”.
    C’est bien la première fois que je lis quelque chose d’aussi sensé et je suis parfaitement en phase avec vous. J’ajouterais même que nous n’avons pas d’autre choix que de renverser le pouvoir en place et pas seulement pour ce délire de loi Taubira. C’est un autre sujet mais les socialistes sont en train de détruire méthodiquement notre pays par une immigration de masse extra-européenne qui, à mes yeux, devient insupportable (je ne parle pas des gens mais de leur religion et leurs coutumes d’un autre age).
    Maintenant, pour renverser le pouvoir, comment doit-on s’y prendre ?

  • alain , 30 avril 2013 @ 13 h 46 min

    le mariage n’a rien d’un “sacrement” il traite universellement des questions de filiation et de transmission du patrimoine.

  • le réel , 30 avril 2013 @ 13 h 57 min

    il est surtout fait pour réduire la femme a un simple utérus, où est le féminisme?

    toute femme sensée sait que le féminisme est l’invention d’homme qui refusent de s’assumer, cela ne fait pas de tous les hommes des salauds et de toutes les femmes des féministes!

    que chacun accepte sa nature, et surtout recherchons l’intérêt des enfants qui seront toujours issu d’un père et d’une mère!! A-t-on les droits de’effa

    une femme peut donner naissance à quelques enfants, un homme peut donner des centaines de spermatozoïdes, imaginer les catastrophes que cela engendrera!

Les commentaires sont clôturés.