Primaire de UMP à Paris : NKM doit tomber

Du 31 mai au 3 juin prochain aura lieu à Paris la primaire pour désigner le candidat de l’UMP pour l’élection municipale de 2014. Pour plusieurs raisons, il est nécessaire que Nathalie Kosciusko-Morizet ne soit pas investie.

Une victoire idéologique justifie une défaite électorale

Comme NKM l’a elle-même analysé, sa défaite serait celle de la ligne bien-pensante qu’elle incarne, et la victoire de la ligne “décomplexée” portée par le conseiller élyséen Patrick Buisson, ligne caractérisée par l’affirmation de la primauté des thèmes régaliens sur les thèmes économiques. Concrètement : rappeler en permanence que assumer, faire fructifier et transmettre l’héritage culturel, spirituel et civilisationnel qui est le nôtre sera toujours prioritaire sur le fait de chercher à résoudre des problèmes économiques immédiats. Personne ne nie que la défaite à la primaire de NKM limitera les chances de voir la victoire à Paris l’année prochaine d’un candidat logoté UMP. Mais de même qu’un tee-shirt du PSG sur le dos d’un casseur n’en fait pas un français digne de ce nom, le fait de porter le logo UMP ne fait pas de Kosciusko-Morizet une femme de droite. La diffusion en profondeur de nos idées et de nos valeurs dans la société française vaut largement la perte de leurs prébendes électorales par ceux que Margaret Thatcher appelait les “wets” (mous).

Faire un exemple : une nécessité

L’un des principaux handicaps de la droite française à l’heure actuelle est d’être plombée par un certain nombre de responsables et d’élus qui, tant par faiblesse de caractère que volonté de plaire à une caste médiatique massivement à gauche, ne cessent de chercher à donner des gages à l’idéologie bien-pensante. La remontée de Nicolas Sarkozy dans les sondages à la fin de la campagne présidentielle de 2012 par un « discours culturel frontal » (Gaël Brustier) n’a pu être réalisée que grâce au respect de la discipline collective par ces élus qui n’ont pas osé étaler leurs états d’âme avant la défaite du président. La défaite de l’un d’entre eux parmi les plus emblématiques est nécessaire afin de pousser les autres à choisir entre soit respecter les convictions qui sont celles de la majorité de nos électeurs (ou du moins ne pas les contredire), soit tout simplement quitter l’UMP comme l’on déjà fait certains d’entre eux tels Chantal Jouanno, Yves Jégo ou Jean-Luc Roméro.

L’enjeu : la suprématie de la ligne Buisson

“Je ne mène pas un combat politique, je mène un combat idéologique” déclarait Nicolas Sarkozy en 2007, paraphrasant Gramsci. L’enjeu pour la droite française aujourd’hui consiste à capitaliser sur la droitisation de notre société validée par les sondages pour reconquérir, non pas seulement le pouvoir institutionnel formel, mais la capacité à mener des politiques en accord avec nos valeurs sur le long terme. Le succès de la campagne présidentielle de 2012 de Nicolas Sarkozy sur une ligne “au peuple” a été la première étape de ce processus. Le succès cumulé des motions La Droite forte et La Droite populaire lors des élections internes à l’UMP en novembre dernier la seconde. La marginalisation politique des opposants à cette ligne en constitue l’étape suivante et est la clé d’une suprématie culturelle et politique durable de la droite française. Lors de la manifestation gaulliste du 30 Mai 1968 ayant mis fin aux “événements”, les militants du Service d’Action Civique parisien durent rappeler avec leurs revolvers à certains députes timorés que seul le fait de se battre pour défendre les valeurs sur lesquelles ils avaient été élu justifiait leur mandat. Les mœurs ont changés, mais l’esprit reste le même.

À lire également:

Les poulpes, l’UMP et NKM
Battre NKM : Pourquoi et comment ?

Agir :

> S’inscrire à l’élection primaire

 

Articles liés

39Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jacques , 30 mai 2013 @ 14 h 20 min

    Amen.

    A une nuance près: ne laissons plus jamais croire que Sarkozy, la droite populaire qu’il a mise en place pour anémier le FN, et la droite populaire qui se réclame de son héritage (sic) ne sont de droite.

    C’est le président du passage de 130 000 à 200 000 entrées légales par an sur le territoire, du soutien au (présumé innocent) pédophile Mitran, de l’introduction de la théorie du genre par son ministre Chatel, etc, etc.

  • pas dupe , 30 mai 2013 @ 14 h 48 min

    @Jacques,
    C’est le programme de l’ONU qui est appliqué voilà le drame !
    Lorsque madame Le Pen met en garde les Français contre cette politique d’immigration massive, toute la presse, Mélenchon bien sûr (né en Tunisie, qui lui ne peut pas voir des yeux bleus et une blonde), les politiques lui tombent dessus !
    Hors c’est la politique de l’ONU/OTAN/Trilatèrale/franc-maçonnerie/Bilderberg/French American Foundation/… tous à la botte du Council on Foreign Relations !

    Dans une directive appelée à remplacer la population vieillissante de l’Europe, l’ONU préconise l’immigration de masse sur une période d’évaluation s’étendant de 2000 à 2050 ! Il est indiqué que pour cette période définie toute l’Europe doit recevoir 700 millions d’immigrés ! 23 millions pour la France si ma mémoire ne me trompe pas.
    Vous comprenez pourquoi il leur est important d’avoir dans la prochaine étape, le vote des étrangers hors Europe !

    C’est encore l’ONU qui vient de décréter que la Polynésie française devait être décolonisée. Bien sûr la France n’était pas présente le jour de la prise de décision !

    C’est encore l’ONU qui exige des pays en difficultés, atteint par le sida, notamment l’Afrique, la prostitution des enfants mineurs et l’usage des drogues !

    Hollande est un traître. Il applique la politique de destruction massive. Il devra être jugé ! Et avec lui, Taubira, Valls…

    Si Sarkozy a imposé à la France ainsi que l’UMP au complet, le MES, Hollande qui avait indiqué qu’il rediscuterait le traité, l’a signé sans la moindre retouche. Donc la encore nous avons bien UMP/PS, même combat !

  • fatal , 30 mai 2013 @ 14 h 57 min

    oui, il faut absolument faire barrage à NKM, qui a toujours fait voter “socialiste” aux deuxièmes tours et qui n’est pas pour LMPT.
    QUI N’EST PAS POUR NOUS ; EST CONTRE NOUS !

  • jejomau , 30 mai 2013 @ 14 h 57 min

    une liste à retenir et à commencer à appliquer mordicus :

    http://boycottpourtous.blogspot.fr/

    Il faut les toucher au cœur : c-à-d la Finance. Ces entreprises soutiennent les LGBT par la discrimination des postes qu’elles octroyent dans des postes aux pédérastes et aux lesbiennes plutôt qu’à vos enfants à égalité de C.V ; et par des subventions généreuses dans le cadre de sponsoring. Par exemple, dans Rhône-Alpes, actuellement, CASINO sponsorise la Gaypride…..

    Une chose à faire aussi : leur envoyer un mail ou un courrier pour leur dire que vous allez désormais les boycotter et leur dire pourquoi.

    Après les manifs extraordinaires qui ont frappé les esprits des politiciens , obligés d’admettre que les Français entraient en Résistance… CES entreprises seront inquiètes de voir arriver le genre d’e-mails invitant au boycott pour leur soutien aux LGBT.

    Elles pourraient être nombreuses à changer de fusil d’épaule….

    Voici le nom des marques et des entreprises soutenant ou acceptant le mariage gay !

    •Renault •Orangina et Schweppes •McDonald’s •Leroy Merlin •La boutique ethiquable •Office Depot •La Redoute •Nike •Microsoft •Amazon •Oreo •Starbucks
    •Apple •CBS •Facebook •Twitter •WaltDisney •Lush •Eram •Karl •Casino •Sfr
    •Randstad •L’Oréal •Desigual •Larousse •Monoprix •IBM •SociétéGénérale •Samsung •MAIF Doritos •D&G •Pepsi •Levi’s •Heinz •Vicomte Arthur •Grand Lyon •Darty •Contrex…

  • degabesatataouine , 30 mai 2013 @ 16 h 09 min

    Patriotes parisiens, ne soyez pas dupes de l’enfumage umpiste. Sacrifiez 3 euros et choisissez NKM pour représenter l’Ump.
    Car:
    1. le choix de NKM à la primaire n’a aucune signification,tout le monde pouvant voter pour ou contre elle, de l’extrême droite à l’extrême gauche.
    Oui on Non
    2.Si elle perd à la primaire,elle pourra se poser en victime de » l’extrême droite « .
    Oui ou Non
    3.Si elle est choisie, elle servira de repoussoir pour une partie de l’électorat Ump ce qui fera le petit score habituel du FN un peu moins petit et peut-être même intéressant avec des conseillers en prime.
    .Oui ou Non?
    4.En conséquence,battue au vrai scrutin de toute manière,il sera démontré à l ‘Ump en comptant la fuite de ses électeurs, que tout n’est pas permis.
    Oui ou Non?
    5.Voter Hollande au 2ème tour a amené la PROPOSITION de loi Taubira.
    La LOI est PASSEE grâce à des sénateurs UMP et parceque que 1.300.000 personnes dont l’immense majorité au » caractère bêlant “caractéristique de l’Umpiste et participant à un gigantesque psychodrame bien contrôlé,n’ont pu franchir quelques barrières en aluminium et quelques vaporisateurs d’un gaz loin d’être mortel pour aller sur les Champs Elysées
    ,Oui ou Non?
    6.Cette loi sera annulée aussitôt que les immigrations diverses mais toutes ayant gardé le sens de la nature humaine,le « grand remplacement « , sera devenu majoritaire, grâce à l’immigration et les naturalisations toujours aussi massives et sa démographie, sera majoritaire.
    Oui ou Non?
    7.Toutes ces gesticulations servent donc de la part de l’Ump farouchement pro immigrationiste et pro métissage forcé , aidée par l’église de France, à se refaire une santé et en prime à essayer de ramener Sarkozy ou Copé avant terme.
    Oui ou Non?

    RÉPONDRE

  • degabesatataouine , 30 mai 2013 @ 16 h 36 min

    Les ” Oui mais ” tirés par les cheveux de Freddie, Umpiste convaincu ou allergique au FN, montrent bien où est le devoir: choisir NKM à la primaire et voter FN à la municipale:

    Freddie 30 mai 2013 à 10:01 at 10 h 01 min sur le fil de Legaret :
    Vous semblez très déterminé, mais je vais quand même essayer de répondre…
    1.Le choix de NKM à la primaire n’a aucune signification,tout le monde pouvant voter pour ou contre elle, de l’extrême droite à l’extrême gauche.
    Oui ou Non?
    En théorie oui, mais i n’y a guère que les manifpourtousiens qui s’intéressent assez au sujet pour faire pencher la bascule. Si NKM est battue, ou même si elle passe de justesse, on saura d’où ça vient.
    (Justement les patriotes vont s’y intéresser )

    2.Si elle perd à la primaire,elle pourra se poser en victime de » l’extrême droite « .
    Oui ou Non?
    Elle parle déjà d’extrême-droite en faisant un amalgame avec les manifpourtousiens, rien que parce qu’elle est un peu menacée. Elle le dira aussi si elle est battue, bien sûr, mais voyez-vous, si elle est battue, à peine sera-t-elle battue que tout le monde ne s’intéressera plus à elle, et seulement au vainqueur qui, lui, dira qu’il a été élu de façon parfaitement démocratique et combattra ses propos. Comme il aura gagné, il fera plus de bruit qu’elle.
    (Un peu plus de zizanie, c’est tout bénéfice)

    3.Si elle est choisie, elle servira de repoussoir pour une partie de l’électorat Ump ce qui fera le petit score habituel du FN un peu moins petit avec des conseillers en prime.
    .Oui ou Non?
    Certainement pas. Allez donc de temps en temps dans les réunions UMP. Vous verrez qu’il s’agît d’une « famille » où les gens se connaissent et n’ont pas l’intention d’aller ailleurs même s’ils sont déçus par certains dirigeants. Ils se sentent bien dans le groupe, composé de gens qui se ressemblent. Il y a beaucoup d’anciens gaullistes qui votent UMP par tradition. Il suivront la plupart des ténors UMP parisiens qui soutiennent NKM. Pour voir arriver un autre vote, il faudra attendre un renouvellement de génération.
    (Tous les électeurs Ump ne vont pas aux réunions de famille).

    4.En conséquence,battue,il sera démontré à l ‘Ump que la mollesse est sanctionnée.
    Oui ou Non?
    Si elle est battue aux primaires, oui, l’UMP se posera des questions. Si elle est battue face à Hidalgo, aucune : ils penseront que c’est la sociologie parisienne.
    (Non ils compteront les électeurs perdus)

    5.Voter Hollande a amené la PROPOSITION de loi Taubira.
    La LOI est PASSEE grâce à des sénateurs UMP et parceque que 1.300.000 personnes dont l’immense majorité au » caractère modéré » caractéristique de l’Umpiste et participant à un gigantesque psychodrame bien contrôlé,n’ont pu franchir quelques barrières en aluminium et quelques vaporisateurs d’un gaz loin d’être mortel pour aller sur les Champs Elysées
    ,Oui ou Non?
    La loi est passée avec la complicité des sénateurs UMP, qui sont des couards, mais elle a été orchestrée par la gauche, qui est au gouvernement et a toutes les manettes. Aller sur les Champs-Elysées aurait abouti à ce que le gouvernement envoie l’armée. On n’est plus à l’époque de la prise de la Bastille et les gouvernements ont beaucoup plus de moyens. Pour prendre le pouvoir, il faut le préparer, avoir l’armée et la police avec soi, des lobbies riches prêts à vous soutenir et un gouvernement de rechange prêt à prendre la place. Il faut également avoir prévu la répression contre les forces adverses et les réactions internationales.
    5 (C’est bien ce que je dis :l’ump la fait passer la loi.L’armée sur les Champs c’est du délire ou alors il ne fallait pas promettre les Champs. )

    6.Cette loi sera annulée aussitôt que les immigrations diverses mais toutes ayant gardé le sens de la nature humaine,le « grand remplacement « , sera devenu majoritaire, grâce à l’immigration, les naturalisations toujours aussi massives et sa démographie, sera majoritaire.
    Oui ou Non?
    Le grand remplacement sera certainement ethnique, mais pas forcément culturel. L’argent finit toujours par tout dominer, et il aura vraisemblablement à terme la peau de l’Islam. David Cameron a déjà dit au Qatar lui-même qu’il avait intérêt à réviser ses lois sur l’homosexualité pour accueillir le prochain grand championnat de foot.
    (Pour le moment, ce sont les Brits qui sont envahis ,pas le Qatar ou du moins ce n’est pas une substitution de population chez lui. )

    7.Toutes ces gesticulations servent donc de la part de l’Ump farouchement pro immigrationiste et même partisane du métissage forcé , aidée par l’église de France, à se refaire une santé et en prime à essayer de ramener Sarkozy ou Copé avant terme.
    Oui ou Non?
    L’UMP n’arrive pas à se refaire une santé avec la manif pour tous, qui rejette cette récup. Au contraire, elle montre ses contradictions. Je conçois votre haine de l’UMP et votre agacement de l’église bisounours qui tend l’autre joue (perso, je suis athée), mais ce n’est pas en votant NKM que vous saperez l’UMP, qui la soutient majoritairement en espérant plaire aux médias. Au contraire, si vous votez pour un outsider, vous ferez perdre la face aux barons locaux qui la soutiennent et dont vous pourrez vous amuser à admirer la volte-face si elle perd aux primaires.
    (Les volte- faces en faveur du camp national,pas les virtuelles pour ratisser large à la Villiers ou Vanneste : inconnues au bataillon.

    RÉPONDRE

  • alap , 30 mai 2013 @ 16 h 47 min

    Rejoignez le groupe : Pour 3€, payez-vous NKM !
    https://www.facebook.com/events/583125515065214/

Les commentaires sont clôturés.