La République ou l’anarchie ?

Un jeune manifestant vient d’être tué au cours d’une nuit d’émeute. C’est bien triste pour lui et pour sa famille. Que Dieu ait son âme ! A l’issue de ce drame, un certain nombre de politiciens (que l’on ne peut faire autrement que de qualifier de « charognards ») se sont précipités avec gourmandise sur ce navrant fait divers afin d’en tirer le meilleur profit pour leurs petites boutiques. Faut-il donner leurs noms ? Tout le monde les connait : ce sont les Duflot, les Bové, les Mamère, les Mélénchon… Et puis les radios qui font monter la mayonnaise et nous tartinent à qui mieux-mieux de l’émotion et du pathos à deux ronds… Au lieu d’emboiter docilement le pas à tous ceux qui s’ingénient à faire ainsi diversion et cherchent à nous engluer dans une émotion sans réflexion, sachons voir un peu les vrais problèmes que pose ce très regrettable fait divers.

Le premier problème, c’est celui de la démocratie. Qui est le mieux placé pour décider du bien-fondé de la construction d’une retenue d’eau dans un coin écarté du Tarn ? Sont-ce les jeunes branleurs venus d’un peu partout, qui se sont eux-mêmes baptisés « écologistes » et ingénument se voudraient « les sauveurs de la planète », ou les gens du coin, les agriculteurs et les autres travailleurs vivant sur place, dûment représentés par leurs élus ? N’habitant pas moi-même la région et n’étant pas agriculteur, je me garderai de prendre pour ma part position sur le fond. Autant il me paraît (mais là encore je ne me sens nullement compétent et habilité à trancher en pleine connaissance de cause) que l’aérodrome de N. D. des Landes, à côté de Nantes, constitue effectivement un projet mégalomane auquel il conviendrait de renoncer, autant j’ai plutôt l’impression (mais je n’aurais pas l’outrecuidance de faire de cette impression une véritable certitude) que la réalisation, aux fins d’irrigation, du petit lac envisagé à Sivens présente plus d’avantages que d’inconvénients.

Le deuxième problème, c’est celui du maintien de l’ordre républicain. Si la loi de notre République nous garantit la liberté d’expression et nous reconnaît le droit de manifester nos opinions, pourrait-elle, ainsi que certains semblent le penser, nous accorder également un « droit à l’émeute » ? Est-il normal que les unités de Gardes Mobiles et les compagnies de CRS soient agressées impunément par des commandos de voyous masqués qui s’ingénient à les caillasser, à les enflammer à l’aide de cocktails Molotov, voire à les vitrioler en les aspergeant d’acide ? Un gouvernement responsable peut-il laisser toutes ces manifestations non autorisées et ces occupations de terrain illégales se perpétuer sans faire son possible pour y mettre un terme le plus rapidement possible ? Ne dispose-t-il pas des moyens juridiques qui l’autoriseraient à intercepter et à faire sévèrement condamner, de façon à les mettre hors d’état de nuire, tous ces contrevenants ? Pourtant le nôtre préfère laisser se perpétuer le désordre, laisser pourrir la situation et donner ainsi aux hordes anarchistes le sentiment de leur pouvoir irrésistible.

J’ai lu quelque part que M. Valls se voulait le disciple du grand Clémenceau. Eh bien, il ferait bien, notre petit Clémenceau, de prendre effectivement exemple sur son maître pour faire appliquer fermement et sans faiblesse l’ordre républicain, comme, en de semblables circonstances, n’aurait pas manqué de le faire – soyons-en sûrs ! – son illustre modèle. L’ordre républicain à N. D. des Landes, à Sivens, dans le Tarn, comme à Calais et dans toutes les banlieues gangrenées par la délinquance (Cf. les écoles de Corbeil qui s’embrasent à tour de rôle). Ainsi que Péguy l’a dit très justement : « L’ordre, et l’ordre seul, fait en définitive la liberté. Le désordre fait la servitude ». Amen.

Articles liés

12Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • vu de sirius , 30 octobre 2014 @ 13 h 11 min

    je vois que vous gobez bien la peopagande socialiste parce que la victime n’est pas de votre bord (pour certains à droite, écolo= le diable!). Mais auriez vous fais preuve du même cynisme si la victime avait été un manifestant de LMPT – du reste on est passé prés, trés prés de la bavure lors de ces manifs, non du fait des manifestants mais à cause des méthodes violentes de la milice du régime!

  • lotus06 , 30 octobre 2014 @ 13 h 17 min

    c’est la chienlit …

  • Placide , 30 octobre 2014 @ 17 h 53 min

    Je signale à l’auteur de l’article que s’il était sincère, c’est à dire que s’il avait la même approche pour Sivens que pour ND des Landes (ou encore l’autoroute A831 Rochefort-Fontenay), à savoir laisser décider de concert les élus et les populations locales de la validité du projet, il n’aurait pas émis un avis dubitatif (voir négatif !) sur l’aéroport de Nantes : l’actuel en effet est totalement saturé et très proche de l’agglomération, obligeant les avions à survoler bruyamment la ville à basse altitude…
    C’est comme s’il avait douté de la nécessité de Roissy en raison de l’existence du Bourget !
    Les anars, antifas et pseudo-écolos sont mes mêmes ici et là, et ils ont tort ici et là, même si de nombreux journaleux leur font complaisamment la courte-échelle, désinformant ainsi le public sur ces projets.

  • Joan , 30 octobre 2014 @ 18 h 08 min

    oui sirius éclo = diable. écolo c’est coco staline lénine polpot machais thorez mamère toutes ces ordures voyous sanglants avec leur 100 millions de morts alors au bucher !

  • Guy Marquais , 31 octobre 2014 @ 8 h 12 min

    Ce n’est pas si compliqué, Joan ” des feignasses tout juste bons à sucer le sang des actifs….
    rien q’à les voir on a compris…c’est tout ! !

  • vu de sirius , 31 octobre 2014 @ 12 h 56 min

    je me marre car je viens de lire sur le forum de …Libé les mêmes commentaires hystériquement anti-écologistes, certains n’hésitant pas à classer ces derniers…à l’extrême droite (ce qui pour moi est un honneur). Et puis tous les écolos ne sont pas des “crasseux” ou des “khmers verts”, certains oublient ici un peu vite Cousteau, BB, Théodore Monod, Alain Bougrain-Dubourg et bien d’autres personnalités remarquables. Ras le bol de la criminalisation de l’écologie dans ce pays

  • xanpur , 31 octobre 2014 @ 22 h 25 min

    Les gens que vous citez sont peut-être des écologistes, mais les gens d’EELV ne sont que des ultra-gauchistes, marxiste-léninistes ou pire.
    Ils n’ont rien à voir avec l’écologie.
    Tous comme les manifestants de Gaillac.

Les commentaires sont clôturés.