Qui sont les nobles français et comment vivent-ils aujourd’hui ?

Related Articles

2 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • sequane , 25 mai 2018 @ 8 h 25 min

    Arrétons la désinformation
    Le prétendant actuel de la branche cadette des Bourbons représentant la Maison d’Orléans c’est a dire Henri Comte de Clermont, n’est que 73 eme dans l’ordre de succession en France en stricte observance des lois fondamentales du Royaume. Le Roi actuel “de jure ” est le Duc d’Anjou qui lorsqu’il régnera portera le titre de LOUIS XX Chef de la branche ainée des Bourbons et descendant direct du Roi Soleil.

  • Michel-François NUSS de RIJK , 2 juin 2018 @ 22 h 33 min

    En effet ARRETONS LA DESINFORMATION !… Henri d’ORLEANS (BOURBON-ORLEANS), duc d’Orléans, titré “comte de Clermont”, fait parti des derniers prétendants dans la ligne de succession au trône de France (73ème) “en stricte observance des lois fondamentales du Royaume” (en effet !); ces principes fondamentaux ont été bafoués par la branche cadette de Bourbon-Orléans en 1830, lorsque Charles X a abdiqué en faveur de son petit-fils, Henri de Bourbon, duc de Bordeaux, puis comte de Chambord, laissant à son cousin le duc d’Orléans de l’époque, la Lieutenance du Royaume, à charge de conserver et protéger la couronne de France au petit-fils de Charles X … Qu’a fait Louis-Philippe ?… il s’est saisi de la couronne et s’est fait appelé Louis-Philippe Ier, roi des Français, et non pas de France … Les trahisons de la Maison d’Orléans n’étaient pas les premières !… entre autres le père de Louis-Philippe a non seulement plus que cautionné les idées révolutionnaires, se faisant appelé “Philippe-Egalité”, mais en plus il a voté la mort de Louis XVI, et l’on sait que sa condamnation à mort s’est passé à une voix près !… A la mort du comte de Chambord (Henri V), les Orléans ont trouvés toutes les bonnes (mauvaises) raisons du monde pour se dire les héritiers “directs” de Henri (V), se prétendent “Maison de France”, s’attribuant des titres remontant aux premiers Capétiens (ou plus exactement aux ancêtres de Hugues Capet, appelés les Robertiens), entre autres celui de comte de Paris, et profitant de leur présence sur le sol de France (toutes les branches aînées se trouvant majoritairement en Espagne, et ailleurs, tout en ayant “un pied” en France …), d’anciens Traités qui n’ont aucunes valeurs au regard des principes fondamentaux du Royaume de France, participant à l’effacement presque total du reste de la famille Capétienne-Bourbon, que Charles Maurras et son “Action Française”, ainsi que de nombreux opportunistes, même de familles nobles, allaient dans le sens d’une propagande “Orléaniste” qui a désinformée les Français sur leur vraie famille royale … Le fameux “Traité d’Utrecht” extorqué au roi Louis XIV (ancêtre direct de toute la famille de Bourbon (dit “d’Espagne”, ceci étant souligné par les Orléanistes : “Nous sommes français, les autres Bourbons sont espagnoles ou autres, donc “étrangers” !… Alors que dans les Lois fondamentales du Royaume de France, la nationalité n’existe pas (exemple, Henri de Valois, duc d’Anjou, élu roi de Pologne, devint roi de France à la mort de son frère Charles IX, sous le nom de Henri III), et par ailleurs, tous les souverains d’Europe se mariaient entre eux, et si l’on étudie les quartiers de tel ou tel rois de France, on verra que tous n’avaient pas beaucoup de sang français (à la lettre !…), Henri IV, le premier Capétien Bourbon sur le trône, est le souverain qui compte le plus de quartiers (de sang) français …)) … Parler de “Bourbons d’Espagne” n’a de valeur qu’au sens propre, puisque par héritage familial, à la mort du dernier roi d’Espagne de la Maison de Habsbourg, Charles II, ce dernier avait désigné ses plus proches cousins, la Famille de Bourbon régnant sur le trône de France, comme héritiers de l’Espagne, et par des jeux d’alliance, d’héritage, etc., de différents royaumes tel le Royaume de Sicile (Deux-Siciles), le duché de Parme, etc. … Louis XIV accepta cet héritage, malgré l’assurance que cette acceptation provoque une guerre “européenne”, pour le cadet de ses petits-fils, Philippe de France, duc d’Anjou, qui devint Philippe V de Bourbon, roi d’Espagne, mais Prince et héritier présomptif de la Couronne de France, pour lui-même et ses descendants mâles en primo-géniture (conformément aux Lois fondamentales du Royaume de France) en cas d’extinction de la descendance aînée de Louis XIV, laquelle s’éteignit en effet avec Henri de Bourbon, comte de Chambord (Henri V) à la fin du XIXème siècle … Les Orléans, dès la mort de Henri de France sans héritier mâle, firent tout pour “occuper le terrain”, d’autant plus que pour eux le dernier roi (de France) “des Français” (Louis-Philippe)donnait encore plus de poids à leurs prétentions … L’aîné de TOUTE LA FAMILLE ROYALE DE FRANCE EST AUJOURD’HUI LE PRINCE LOUIS DE BOURBON, DUC D’ANJOU, qui non seulement devrait être roi de France mais aussi d’Espagne (On peut se demander si Franco avait choisi Juan-Carlos (Jean-Charles) de Bourbon qui était parmi les premiers dans la succession d’Espagne, mais pas le premier !… il y avait son père (comte de Barcelone …), mais avant le comte de Barcelone, il y avait le prince “Jacques-Henri” (Jacques IV si il avait été roi d’Espagne à la suite de son père (Alphonse XIII), et Henri VI de France si il avait été roi de France, également à la mort de son père)… et Jacques-Henri de Bourbon fut le père de Alphonse de Bourbon, qui lui aussi “pouvait” prétendre au trône d’Espagne à la mort de son père, et bien entendu au trône de France … Pour éviter, peut-être, ce qu’ont rejeté les puissances européennes au tout début du XVIIIème siècle, “l’unification des couronnes de France et de Bourbon”, Franco aurait-il penser à écarter ce problème en “donnant” la couronne au prince Juan-Carlos ?…) … Toujours est-il que Alphonse de Bourbon fut le premier a s’investir profondément “sur le territoire français”, médiatiquement parlant, et autres, participant à faire connaître aux Français que les Orléans n’étaient pas du tout légitimes dans leurs prétentions … ces derniers eurent tellement “peur” qu’ils firent procès à Alphonse pour lui contester les pleines armes de France, et leur titre de duc d’Anjou … Mal leur en prit, ils perdirent leur procès … Alphonse (Alphonse II, roi de France) perdit la vie malheureusement le 30 janvier 1989 dans un accident de ski, 9 jours après le 196ème anniversaire de la mort du roi Louis XVI (21 janvier 1793) … De son épouse (petite-fille de Franco !…), il eut deux fils … L’aîné mourut dans un accident de voiture ou se trouvait son père et son frère cadet, c’est donc depuis janvier 1989 ce cadet, LOUIS DE BOURBON, DUC d’ANJOU (Louis XX) qui est l’héritier du trône de France … Choses “incroyables”, Louis est né le même jour que le roi Saint Louis IX, et après la naissance d’une fille, il a eut des jumeaux, dont “l’aîné” s’appelle LOUIS, et le second “ALPHONSE” !!!… Tout un symbole … Le Prince Louis vient régulièrement en France, mais habite à la fois New-York et au Venezuela (pays d’origine de son épouse) … Il n’est malheureusement pas aussi présent sur le terrain (en France) que l’était son père, du fait de son mariage et de ses obligations professionnelles … De ce fait, les Orléans on reprit du terrain … on peut se demander ce qui se serrait passé si Alphonse de Bourbon n’était pas mort si brutalement et si jeune encore !?!… Un fait est certain, sa présence en France assez souvent, et la médiatisation qu’il a voulu, ont fait connaître au moins pour un temps aux Français, que leur prince héritier n’était (peut-être !!!) pas celle du duc d’Orléans, titré comte de Clermont, après son père titré “comte de Paris” … L’escamotage fait par les Orléans, Maurras, l’Action Française, etc., a tellement bien marché que tous les ouvrages publiés sur les rois de France et autres apparentés, de la fin du XIXème siècle aux années 70-(80), ne mentionnent absolument pas les vrais héritiers aînés de la Couronne de France, à tel point que, comme beaucoup, lorsque j’étais adolescent, et déjà royaliste, je pensais que les Orléans étaient les uniques héritiers aînés de la Maison Royale de France … Le général de Gaulle lui-même pensait que la famille royale de France étaient ces Orléans … Ces Orléans, qui n’en sont pas à une trahison près, se disent “Maison (Royale) de France” !!!… Ils ne sont que “Maison princière de Bourbon-Orléans”, avec les titres de ducs d’Orléans, etc., tous les titres qu’ils se sont donnés (comte de Paris, comte de Clermont, etc.), ne sont que des titres sans valeur et sans fondement, que l’on peut, si on le veut, qualifier de “titres de courtoisie” !!!… Alors ce petit reportage sur la “Noblesse Française”, fait par France 24, et le commentaire de Monsieur Mension-Rigau sur les prétendants au trône de France est totalement FAUX, volontairement?… ou pas ?… Le Traité d’UTRECHT Monsieur Mension-Rigau a été imposé par les “puissances étrangères”, mais n’a aucune validité au regard des LOIS FONDAMENTALES DU ROYAUME DE FRANCE… Louis de BOURBON, duc d’Anjou (Louis XX) est le chef de toute les branches de la Maison Capétienne, et bien entendu le prince héritier aîné à la couronne de France … EXIT les Orléans !!!… M. NUSS de RIJK

Comments are closed.