Des représentants Républicains ne voteront pas la loi sur le “compromis”

Le “compromis” passé entre les dirigeants parlementaires de la Chambre des Représentants, du Sénat et la Maison Blanche, qui prévoit des économies de 38,5 milliards de $ sur le budget de l’année fiscale en cours, n’est pas agréé par tous les Représentants Républicains.

La loi sur ce “compromis” devrait être discutée en milieu de semaine à la Chambre des Représentants puis, si elle est votée, passer au Sénat et enfin soumise à la signature d’Obama.

Mais plusieurs Représentants Républicains ont déjà fait savoir qu’ils ne la voteraient pas.

Premier Afro-Américain élu de la Floride à la Chambre des Représentants du Congrès de Washington en novembre dernier, Allen West a fait savoir que le montant des économies budgétaires agréé lors du compromis lui semblaient notoirement insuffisant et qu’il voterait contre l’adoption de la loi.

Michele Bachman, élue Républicaine du Minnesota à la Chambre des Représentants, soutien indéfectible du Tea Party – elle a créé le Tea Party Caucus à la Chambre –, et candidate potentielle à l’investiture Républicaine pour la présidentielle de 2012, s’est dit « déçue » par le compromis et votera contre la loi :

  • « L’accord obtenu (…) est une déception pour moi et pour des millions d’Américains qui attendions 100 milliards de réductions, que l’argent de nos impôts cesse de se déverser sur le plus grand fournisseur d’avortements du pays [Planned Parenthood] et qui voulions qu’on ne finance plus l’ObamaCare ».

Autres articles